Определение от 26 мая 2014 года №5-121/14

    Дело № 5-121/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Пермь                                26 мая 2014 года
 
    Судья Дзержинского районного суда г.Перми Файзрахманова Л.А.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «...» об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Дата в суд поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО «...» по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном, в частности, ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Вопросы рассмотрения дела об административном правонарушении регулируются гл. 29 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
 
    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ) или определение: 1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица (ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ).
 
    Из приведенных положений ст. ст. 23.1, 29.1, 29.9 КоАП РФ следует, что должностное лицо ОП № 1 вправе было принять решение о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, на рассмотрение судье, приняв соответствующее определение.
 
    Поскольку в материалах административного дела отсутствуют сведения о возможности наступления перечисленных в части 1 статьи 3.12 КоАП РФ случаев, которые создают угрозу причинения вреда либо причиняют вред охраняемым общественным правоотношениям, которые являются значимыми для определения подведомственности рассмотрения дела, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья
 
    О п р е д е л и л :
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «...», привлекаемое к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в Отдел полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г.Перми.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, либо опротестовано прокурором.
 
    Судья                    Л.А.Файзрахманова