Постановление от 17 июля 2014 года №5-1210/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-1210/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1210/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Волжский Волгоградской области                           17 июля 2014 года
 
    резолютивная часть
 
    постановления объявлена 17 июля 2014 года
 
             Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 20 мая 2014 года, в отношении:
 
    Максимова А.В., <...>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "."..г. в 16 часов 50 минут водитель Максимов А.В., управляя автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., у <адрес> в нарушение 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил наезд на пешехода Иощенко Т.И., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому переходу, в результате дорожно-транспортного происшествия Иощенко Т.И. получила телесные повреждения, оценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
 
    По делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением от "."..г. (л.д. 8), в силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, по которым осуществляется административное расследование, рассматриваются судьями районных судов.
 
    При рассмотрении дела Максимов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что он не успел среагировать пешехода. Просил не наказывать его строго, учесть, что им возмещен вред потерпевшей, работает водителем, имеет двоих малолетних детей и супругу на иждивении.
 
    Потерпевшая Иощенко Т.И. пояснила, что "."..г. в 16 часов 50 минут переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны гипермаркета «<...>», расположенного на <адрес> в сторону <адрес>, автомобиль слева от нее был далеко, поэтому она начала переходить улицы, однако через 2-3 метра автомобиль «<...>» под управлением Максимова А.В. совершил на нее наезд. В результате наезда она получила телесные повреждения. На лишении Максимова А.В. права управления транспортными средствами не настаивала, просила о назначении иного вида наказания, поскольку после ДТП Максимов А.В. возместил причиненный ей моральный вред.
 
    Выслушав объяснения Максимова А.В., потерпевшей Иощенко Т.И., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Максимова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Из материалов дела следует, что "."..г. в 16 часов 50 минут водитель Максимов А.В., управляя автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу Иощенко Т.И., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Иощенко Т.И. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
 
    Как следует из пояснений Максимова А.В., факт совершения административного правонарушения он не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признает.
 
    Факт совершения Максимовым А.В. административного правонарушения и виновность в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, также подтверждается потерпевшей и представленными письменными доказательствами: определением №... от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8), справкой по дорожно-транспортному происшествию от "."..г. (л.д. 5, 6, 7, 29), схемой происшествия от "."..г. (л.д. 14), протоколом осмотра места происшествия от "."..г. (л.д. 9-12), сообщением о поступлении Иощенко Т.И. в лечебное учреждение (л.д. 20), карточкой учета транспортного средства (л.д. 18), протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., в котором указано, что "."..г. в 16 часов 50 минут водитель Максимов А.В. у <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №..., совершил наезд на пешехода Иощенко Т.И., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому переходу, в результате дорожно-транспортного происшествия Иощенко Т.И. причинен легкий вред здоровью (л.д. 2). Отраженных в указанных документах обстоятельств Максимов А.В. при рассмотрении дела не оспаривал.
 
    Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения Максимовым А.В. правил дорожного движения подтверждается показаниями Максимова А.В., потерпевшей Иощенко Т.И., заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому у Иощенко Т.И. имелись повреждения в виде ушиба грудной клетки, ушиба левого бедра, образовавшихся в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия "."..г., и оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (л.д. 30-31). Причинение указанных в заключении телесных повреждений и степень тяжести вреда здоровью потерпевшей Максимов А.В. не оспаривает.
 
    Во время дорожно-транспортного происшествия Максимов А.В. был трезв, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от "."..г., из которого следует, что состояние опьянения у Максимова А.В. не установлено (л.д. 13).
 
    На основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств и всех обстоятельств дела при рассмотрении дела достоверно установлено, что наезд автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак №... регион под управлением Максимова А.В. на пешехода Иощенко Т.И., в результате которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Максимова А.В., нарушившим п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Таким образом, наличие в действиях Максимова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать доказанным.
 
        Оснований для освобождения Максимова А.В. от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ, действующего в момент совершения Максимовым А.В. правонарушения, предусматривает наказание в виду административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Максимова А.В., работающего водителем-экспедитором, его отношение к совершенному правонарушению; имущественное положение виновного; характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; обстоятельства совершения административного правонарушения; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, возмещение ущерба потерпевшей, наличие двоих малолетних детей.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание позицию потерпевшей, изложенную ею при рассмотрении дела, и не настаивавшей на лишении Максимова А.В. права управления транспортными средствами, поскольку он принял меры к возмещению причиненного вреда.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Максимову А.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере. Назначение такого вида наказания отвечает целям назначения административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Максимова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на имя получателя Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (УМВД России по г.Волжскому), ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 187 100 00, БИК 041 806 001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, расчетный счет 401 018 103 000 000 100 03, код бюджетной классификации (КБК) - 188 116 300 200 160 001 40, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
        Постановление быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна, судья                        Н.Г. Винецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать