Постановление от 16 июня 2014 года №5-1210/2014

         Дело № 5-1210/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 июня 2014 года      город Волгоград, ул. Кузнецова, 65                                                           
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Бунина П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ Бунин П.С. ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 15 минут находясь в состоянии опьянения около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Бунин П.С. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был дома и поругался с отцом, его бабушка вызвала сотрудником полиции, когда они приехали, отец сбежал из дома, а он был задержан, общественный порядок он не нарушал.
 
    Суд, выслушав Бунина П.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Бунина П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Бунина С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, своими действиями Бунин П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Доводы Бунина П.С. о том, что общественный порядок он не нарушал, был дома, не нашли своего достоверного подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании приведенными выше доказательствами.
 
    Так, из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> его сын Бунин П.С. выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
 
    Судья признает объяснения Б. достоверными, каких-либо данных о наличии причин для оговора Бунина П.С. с его стороны не имеется и суду не представлено.
 
    Кроме того, у Бунина П.С. была возможность сделать замечания при составлении протокола об административном правонарушении, указав на данные обстоятельств, при этом он в присутствии понятых от подписи в протоколе отказался.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Бунина П.С. судом в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бунина П.С. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что в судебном заседании подтверждено данными ИБДР о его привлечении к административной ответственности.
 
    На основании изложенного судья считает необходимым признать Бунина П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бунина П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Бунину П.С. административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья            С.Г. Язынина