Постановление от 17 мая 2013 года №5-1210/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 6 Канавинского района г.Н.Новгорода Савинова О.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
    <ДАТА2> сотрудниками УФСКН РФ по Нижегородской области на основании Распоряжения и.о. начальника Управления от <ДАТА3> <НОМЕР> «О проведении плановой выездной проверки юридического лица» была проведена проверка ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> с целью проверки выполнения требований законодательства РФ при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляет деятельность, связанную с производством и реализацией радиоаппаратуры. В своей деятельности в производственных и лабораторных целях использует прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ. В организации используются: серная кислота, соляная кислота, ацетон- в цехе <НОМЕР> «Участок гальваники»; серная кислота, соляная кислота, ацетон, толуол, перманганат калия- в отделе снабжения и в центральной заводской лаборатории. Приказом директора юридического лица во всех  подразделениях, назначены лица, ответственные за ведение и хранение специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 419 от 09.06.2010 года. Форма всех предоставленных на момент проверки журналов не соответствует форме, установленной Постановлением Правительства РФ № 419 от 09.06.2010 года. Журнал учета прекурсоров в цехе <НОМЕР> не скреплен печатью юридического лица. Журнал учета прекурсоров  в отделе снабжения ведется на протяжении нескольких календарных лет, а именно с 2008 года. По отдельным операциям, связанным с приходом и расходом прекурсоров в количестве свыше 100 килограмм, документы, подтверждающие приход и расход, или их копии не подшиваются в отдельную папку. В журналах допускается незаверенные подписчики и исправления.
 
    В судебное заседание защитник юридического лица Шахбазян К.Г., а также представитель юридического лица - вице президент члена Совета директоров Нечаев В.А. с нарушениями согласились, и пояснили что нарушения были устранены наследующий день после проверки, а именно <ДАТА5>
 
    Должностное лицо, составившее протокол  Гуняков А.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен должным образом повесткой. В связи с этим судом решено рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что обстоятельства, установленные при проверке, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Вина юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА3>,  актом проверки от <ДАТА7>,  свидетельством о государственной регистрации ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  протоколом  совета директоров <НОМЕР> , приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> о назначении лиц, ответственных по видам деятельности за ведение и хранение журналов,    журналами регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ,   списком прекурсоров.
 
             Суд квалифицирует допущенные нарушения ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ч.3 ст.6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как нарушение правил учета прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что журналов учета прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ не скреплены печатью и  документы и их копии не подшиваются в отдельную папку, не создают непосредственную угрозу для жизни и здоровья, пребывающих на объектах людей, кроме того, выявленные нарушения были устранены незамедлительно.
 
    Согласно ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Таким образом, ущерб обществу и государству не причинен, выявленное нарушение не является грубым, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и объявлением ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» устного замечания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ч.3 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и объявить ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» устное замечание.
 
            Постановление может быть обжаловано в Канавинский  районный суд г.Н.Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
         Мировой  судья О.А.Савинова