Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-1209/2014
Дело № 5-1209/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 20 августа 2014 г.
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И.,
рассмотрев поступившие в Красноармейский районный суд г. Волгограда 30 июля 2014 года материалы дела об административном правонарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» ИНН №, ОГРН №, место нахождения <адрес>
по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2014 года должностным лицом Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области вынесено определение № АР-04793 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» по ст. 6.4 КоАП РФ.
23 мая 2014 года должностным лицом Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ вынесено определение № АР-04793 об истребовании сведений для разрешения дела, согласно которого у руководителя ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» истребованы со сроком предоставления в трехдневный срок со дня получения определения следующие документы: уставные и правоустанавливающие документы ООО «ЖКХ» (заверенные копии устава, выписки из ЕГРЮЛ, приказа о назначении руководителя на должность, объяснения руководителя ООО «ЖКХ» по факту соблюдения санитарных требований к содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, документы подтверждающие оказание ООО «ЖКХ» услуг по содержанию общего имущества по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, договор с предприятием, оказывающим услуги по уборке общего имущества по данному адресу, акты выполненных работ за 2013 года; документы о проведенных мероприятиях в 2013 – 2014 годах по обращениям жильцов дома по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> по поводу неудовлетворительного содержания общего имущества.
Указанное выше определение получено ООО «ЖКХ» 23 мая 2014 года за входящим номером 206108.
Из протокола об административном правонарушении № 0089 от 30 мая 2014 года следует, что ООО «ЖКХ» не представлены в адрес Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области сведения, затребованные в определении № АР-04793 от 23 мая 2014 года.
Доказательств направления истребованных в определении от 23 мая 2014 года документов в адрес Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области обществом в судебное заседание не представлено.
Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Тем самым с субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП ПФ характеризуется умышленной формой вины, т.е. лицо его совершившее должно осознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично.
В статье 26.1 Кодекса указано, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса).
В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса обстоятельства совершения административного правонарушения устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (часть 3 статьи 26.2 Кодекса).
Как установлено в судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении содержат сведения о вручении ООО «ЖКХ» копии определения об истребовании сведений от 23 мая 2014 года № АР-04793, тогда как сведений о направлении обществом в адрес Управления Роспотребнадзора запрошенной документации материалы дела не содержат.
С учетом исследованных доказательств полагаю, что ООО «ЖКХ» нарушены требования о предоставлении должностному лицу Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области запрошенных документов.
При таких обстоятельствах считаю, что бездействия ООО «ЖКХ» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
При назначении ООО «ЖКХ» административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность или отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ООО «ЖКХ» административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, что соответствует санкции статьи 17.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), ИНН 3444121098, р/с 4010180300000010003 в ГРКЦ ГУ Волгоградской области), КПП 344401001, ОКАТО 18401000000, БИК 041806001Ю КБК 141 11690020020000140. Наименование платежа: Административный штраф.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.
Орган вынесший постановление: Красноармейский районный суд г. Волгограда, адрес: 400080, г. Волгоград, ул. 2-я Динамовская, д. 23.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Лымарев В.И.
