Решение от 26 сентября 2014 года №5-1208/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                               г. Бикин И.о.мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края К.А.Матвиевская, рассмотрев в помещении судебного участка № 47 г. Бикина материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Украинского <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>
 
У с т а н о в и л:
 
 
                Украинский <ИО> <ДАТА3> в 12 часов 47 минут на  <АДРЕС> являясь водителем, управлял транспортным средством автомобилем Тойота-Дюна, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
                Действия Украинского <ИО>. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Украинский <ИО>. в судебном заседании отводов и ходатайств судье не заявил, вину не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял, просто в нем находился, он обучал вождению свою супругу, которая на него разозлилась и уехала на попутной машине, оставив его в автомобиле, он действительно в тот день употреблял спиртное, и наличие состояния алкогольного опьянения не оспаривал, также пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет, водительское удостоверение у него просрочено. Выслушав Украинского <ИО>., изучив материалы административного дела, мировой судья считает вину Украинского <ИО>. доказанной протоколом об административном правонарушении, в котором указано время, место, обстоятельства, совершенного правонарушения, и в котором отсутствуют какие-либо замечания и возражения относительно составленного протокола, имеются все подписи правонарушителя; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 сентября 2014 года, согласно которому освидетельствование проведено при помощи прибора Алкотектор PRO -100, показания прибора - 1,306 мг/л - установлено состояние алкогольного опьянения, где имеется собственноручная запись о согласии с указанным актом; чеком прибора на имя Украинского <ИО>., в котором зафиксированы показания, соответствующие показаниям, указанным в акте освидетельствования; справкой ГИБДД. Указанные доказательства отобраны в соответствии с законом, согласуются между собой. У лица, составившего указанные материалы, в связи с исполнением должностных обязанностей, заинтересованности мировым судьей не усмотрено. В связи с изложенным, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств. Таким образом, прихожу к выводу, что вина Украинского <ИО>. в совершении указанного правонарушения в полной мере подтверждается изложенными доказательствами. Доводы Украинского <ИО>. о том, что он не управлял транспортным средством, суд расценивает критически, как способ избежания административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть Украинского <ИО>. административному наказанию в виде административного ареста, к категории лиц, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест не может быть применен, Украинский <ИО> не относится. При назначении наказания учитываю наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
      Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
 
     Украинского <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по этому закону назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 40 минут 26.09.2014г. Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Бикинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района. Мировой судья : К.А.Матвиевская