Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-1208/2014
Дело № 5-1208/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2014 года город Волжский Волгоградской области
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Петрушенко Юлия Витальевна (<адрес>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 20 мая 2014 года в отношении
ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2014 года в 22 часа 30 минут Шуртин О.С., находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал. Вел себя нагло, вызывающе.
Шуртин О.С. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Вина Шуртина О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №278547 от 19 мая 2014 года; письменными объяснениями свидетелей Шуртна С.Ю. и Шуртиной Е.Н., из которых следует, что они являлись очевидцами того, как 19 мая 2014 года в 22 часа 30 минут Шуртин О.С., находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал. Вел себя нагло, вызывающе.
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Шуртина О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
Определяя наказание Шуртину О.С., судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Шуртина О.С., отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение, и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить ФИО2 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ наказание в виде ареста на срок 01 (одни) сутки, исчисляя наказание с 22 часов 45 минут 19 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.
Судья Ю.В. Петрушенко
