Постановление от 12 августа 2014 года №5-12044/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-12044/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 12 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Горовенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  неработающего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 июня 2014 года в 18 часов 25 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО1> управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал в полном объеме, с протоколом и другими материалами дела ознакомлен, с ними согласен.
 
    Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> подтверждается представленными ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами по делу:
 
    · протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ № 096959 от 08 июня 2014 года, в котором указано, что 08 июня 2014 года в 18 часов 25 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО1> управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами (л.д. 1);
 
    · протоколом 41 АК № 013415 от 18 июня 2014 года об отстраненииот управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления  мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (л.д. 3);
 
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 41 ЕК 010547 от 08 июня 2014 года, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Основанием для прохождения последним освидетельствования на состояние опьянения послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Кроме того, в указанном акте имеется подпись <ФИО1> о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен (л.д. 4, 5);
    · протоколом 41 СС № 009234 от 08 июня 2014 года о задержании транспортного средства мотоцикла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков (л.д. 6);
 
    · справкой инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю <ФИО3>, из которой усматривается, что <ФИО1> водительское удостоверение не получал (л.д. 7).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
    Мировой судья                       подпись                                                                             Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                   Г.А. Липкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать