Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-1204/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев протокол 59 БВ 255075 и дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего, имеющего ребенка в возрасте 13 лет, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Щербакова, 49 - 92,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, являясь водителем, <ДАТА3> в 17 час. 30 минут на ул. <АДРЕС>, 8/Б г. <АДРЕС> управлял автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, на котором, на предусмотренном конструкцией транспортного средства месте, отсутствовал, задний государственный регистрационный знак, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
От <ФИО2> в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.
В предыдущем судебном заседании с протоколом был согласен, вину признавал, суду показал, что ехал с административного разбора по факту дорожно - транспортного происшествия с ГИБДД, после чего ездил на экспертизу. По пути домой его остановили.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов.
Санкция ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает такой вид административного наказания, как арест, следовательно, на основании ч. 3 ст. 25.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является необязательным.
В суд ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах судом предприняты все меры к извещению лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Вина подтверждена протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства, место и время административного правонарушения, в котором имеются объяснения <ФИО2> о том, что автомобилем управлял сам, задний гос. номер поврежден в дорожно - транспортном происшествии, находится в багажнике (л.д. 2),
фототаблицей (л.д. 3),
справкой о наличии у <ФИО2> водительского удостоверения (л.д. 4).
Согласно пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 10 1993 года <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Данные положения были утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта на территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО2>, являясь водителем, <ДАТА3> в 17 час. 30 минут на ул. <АДРЕС>, 8/Б г. <АДРЕС> управлял автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, на котором, на предусмотренном конструкцией транспортного средства месте, отсутствовал, задний государственный регистрационный знак, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Протокол об административном правонарушении составлен за нарушение п. 2 «Основных положений» ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При составлении протокола была не нарушена процедура его оформления.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 2 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Обстоятельств, освобождающих от ответственности, не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние. Наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств. Ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку согласно справке о ранее допущенных правонарушениях (л.д. 5 - 6), всего найдено 28 записей, из которой следует, что за 10 нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации <ФИО2> в качестве наказания назначен административный штраф, и все они оплачены. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для назначения наказания в качестве лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка Российской Федерации Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю Место нахождения банка г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> р\с 40101810700000010003
ОКТМО 57701000
КБК 18811630020016000140.
Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна,
мировой судья <ФИО1>
