Постановление от 23 июля 2014 года №5-1203/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-1203/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-1203/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      с. Троицкое                                                                                                                23 июля 2014 года                                                                                              
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59Шатилов А.Н.,
 
    рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ в отношении:
 
    Ковалёва (личные данные изъяты)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ковалёв С.В. 05.05.2014 в 23 часа10 минут находился на контролируемой территории ЗАТО п. Углегорск Амурской области возле кафе «Шанс» без пропуска и иных документов, разрешающих пребывание на территории ЗАТО, чем нарушил ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 14.07.1992 № 3297-1 и Постановление Правительства РФ от 5 июля 2001 г. № 508, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ.
 
    Ковалёв С.В.в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу места жительства, указанному в протоколе, за получением которой в ОПС не явился, о чем свидетельствует почтовое уведомление о возвращении судебной повестки с отметкой «Истек срок хранения», о причинах неявки не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    28.05.2014материалы об административном правонарушении в отношении Голощанова Д.В. поступили мировому судье Свободненского районного судебного участка Амурской области.
 
    По ходатайству Ковалёва С.В.определением мирового судьи от 02.06.2014 дело было направлено по подведомственности в адрес судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края.
 
    08.07.2014 дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59для рассмотрения.
 
    Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом срок давности привлечения Ковалёва С.В.к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела 26.03.2014 не истек.
 
    Согласно Перечню закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 5 июля 2001 г. № 508, поселок Углегорск Амурской области относится к закрытым административно-территориальным образованиям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 14 июля 1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании», особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании и т.д.
 
    Вина Ковалёва С.В.в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  *** от 05.05.2014;
 
    - рапортом полицейского ОВ ППСП Зиновьева В.А. от 05.05.2014.
 
    Таким образом, мировой судья считает вину Ковалёва С.В.установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.19 КоАП РФ, как нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного проступка, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ковалёва (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей 00 копеек (сто рублей 00 копеек).
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:УФК МФ РФ по Амурской области (ГУ МОМВД Администрации ЗАТО Углегорск) ИНН 2823005449   КПП 282301001
 
    счет *** ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области
 
    г. <АДРЕС> БИК ***  ОКТМО 10770000КБК 188 116 9004 00 46000140
 
    лицевой счет 04231280510
 
    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать