Решение от 14 мая 2014 года №5-120/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-120/2014                                                                                                                      
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    14 мая 2014 года                                                                 п.Спирово, пл.Советская, д.7
 
 
    Мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф., ознакомившись с материалами административного дела, представленными командиром  роты  ОБДПС  ГИБДД УМВД России по Тверской области <ФИО1>, о совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Кондырева А.П.,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,  
 
у с т а н о в и л:
 
    12.05.2014 года мировому судье судебного участка Спировского района Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении  Кондырева А.П.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Кондыревым А.П. заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела по месту жительства, о чем сделана соответствующая запись.
 
    В соответствии с ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Рассмотрев  ходатайство  Кондырева А.П., мировой судья  считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 29. 5 КоАП РФ. 
 
    Из материалов дела  установлено, что Кондырев А.П. проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Данная территория отнесена к границам  судебного участка №78 Гатчинского района Ленинградской области, следовательно протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Кондырева А.П. подлежат передаче по подсудности мировому судье судебного участка №78 Гатчинского района Ленинградской области.
 
    В силу пункта 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица,  срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29. 9 КоАП РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Кондырева А.П. о рассмотрении дела по месту его жительства удовлетворить.
 
 
    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении Кондырева А.П. мировому судье судебного участка №78 Гатчинского района Ленинградской области для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    Приостановить срок давности привлечения  Кондырева А.П. к административной ответственности с 14 мая 2014 года.
 
 
    Копию определения направить для сведения Кондыреву А.П.,   командиру   роты  ОБДПС  ГИБДД УМВД России по Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                           В.Ф. Кузьмина