Постановление от 12 августа 2014 года №5-120/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-120/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-120/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 августа 2014 года город Ленск РС (Я)
 
    Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Аммосов Н.Г., при секретаре Юшкевич В.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ивлевой (Фоминой) М.В., ее представителя адвоката Осипова В.В., действующего на основании удостоверения № ___ и ордера № ___ от ___ 2014 года,
 
    потерпевших И., Р.,
 
    представителя И. адвоката Котылевского С.Н., предъявившего ордер №___ от ___2014 года и удостоверение №___,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ивлевой М.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ___ 2014 года в 18 часов 55 минут Ивлева М.В. управляла автомобилем ___ г/н ___ по ул. ___ г. Ленска РС (Я) со стороны ул. ___ в сторону ул. ___, в районе дома № ___ «___» не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные и метеорологические условия, выехала на полосу встречного движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем ___, г/н ___ под управлением И., движущегося во встречном направлении.
 
    При сборе административного материала пострадавших не было, на Ивлеву М.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    ___ 2014 года при сверке с медицинскими учреждениями в Ленской ЦРБ был выявлен факт обращения в приемный покой Ленской ЦРБ И. с травмой, полученной в результате ДТП, с диагнозом: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], и Р., также, с травмой, полученной в результате ДТП, с диагнозом: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].
 
    При опросе пострадавших было установлено, что телесные повреждения получены ими в результате ДТП, имевшего место ___ 2014 года в 18 часов 55 минут на ул. ___ г. Ленска РС (Я) в районе дома № ___ «___».
 
    Согласно заключению эксперта № ___ от ___ 2014 года, повреждения, полученные И. повлекли за собой легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № ___ от ___ 2014 года, повреждения, полученные Р., квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
 
    В настоящем судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ивлева (Фомина) М.В. и ее представитель адвокат Осипов В.В. указывают на то, что постановление об административном правонарушении уже вынесено, назначено наказание в виде штрафа, а согласно Конституции РФ гражданин не может нести наказание дважды за одно и то же деяние. Просят производство по делу прекратить.
 
    Потерпевший И. суду пояснил, что совершено ДТП, он пострадал и возражает против прекращения производства по делу.
 
    Представитель потерпевшего И. пояснил суду, что Ивлева М.В. привлечена к ответственности по другой статье, поэтому невозможно прекратить производство по делу.
 
    Потерпевшая Р. также пояснила, что она не возражает против прекращения производства по делу, претензий к Ивлевой не имеет.
 
    Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела, протоколом об административном правонарушении серии ___ № ___ от ___ 2014 года Ивлева М.В., управляя автомобилем, не выбрала безопасную скорость движения транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, выехала на встречную полосу движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем ___, г/н ___ под управлением И., нарушила п. 10.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 т. 12.15 КоАП РФ (л.д. 42).
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении серии ___ № ___ от ___ 2014 года по данному факту Ивлева М.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 43).
 
    Между тем, согласно протоколов об административном правонарушении серии ___ № ___ и серии ___ № ___ от ___ 2014 года Ивлева М.В. совершила выезд на полосу встречного движения, где произвела столкновение с автомобилем ___, г/н ___ под управлением И., который согласно заключению эксперта № ___ от ___ 2014 года получил легкий вред здоровью, а пассажирка ___ Р., согласно заключению эксперта № ___ от ___ 2014 года получила средней тяжести вред здоровью (л.д. 44,45).
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Никаких данных об отмене либо изменении постановления о привлечении Ивлевой М.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ суду не представлено.
 
    В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ивлевой М.В. по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ивлевой (Фоминой) М.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Н.Г. Аммосов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать