Постановление от 07 мая 2014 года №5-120/2014

Решение по административному делу
Дело №7-5-120/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «07» мая 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Мировой   судья  судебного  участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КРФобАП, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лисовец А. И., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В ходе проверки, проведенной прокуратурой Советского района г.Ростова-на-Дону в период с <ДАТА> по <ДАТА>, установлено, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лисовец А.И., заведомо зная о неисполненных обязанностях Общества в сумме свыше 100000 руб., срок исполнения которых просрочен более чем на 3 месяца, обязанность по  обращению в Арбитражный суд РО в добровольном порядке с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.13 КРФобАП.
 
    Лисовец А.И. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном  раскаялся.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу ст.9 Закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника  в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    Проведенной проверкой установлено, что с <ДАТА> по <ДАТА> у <ОБЕЗЛИЧЕНО> образовалась задолженность по уплате налогов свыше 100000 руб., а именно - 557583 руб. 00 коп.
 
    Лисовец А.И., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> возложенные на него законом обязательства не исполнил, с заявлением должника в арбитражный суд не обратился.
 
    Вина Лисовец А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - копией приказа о назначении Лисовец А.И. на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.10);
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>) (л.д.15-17);
 
    - заявлением МИФНС России №24 по Ростовской области о привлечении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности (л.д.29-33);
 
    - постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа от <ДАТА> (л.д.35-36);
 
    - решениями о взыскании налога (л.д.38-39, 41-45);
 
    -  требованиями об уплате налога (л.д.46-57);
 
    - показаниями самого правонарушителя в судебном заседании.
 
    Оценив изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Лисовец А.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.5 ст.14.13 КРФобАП, а именно - неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым назначить Лисовец А.И. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10. КРФобАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лисовец А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционную инстанцию Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                             Светличная Н.А.