Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-120/2014
Дело № 5-120/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Соболев В.М. (по адресу ...), рассмотрев в г. Сыктывкаре **.**.** материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Мальцева А.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С ТА Н О В И Л:
Мальцев А.А. в ... часов ... минут **.**.**, находился в общественном месте на территории школы №... по адресу ..., в состоянии опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в ОП №... для составления протокола и установления личности ответил отказом, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, при этом размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего к нему была применена физическая сила.
Тем самым, Мальцев А.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мальцев А.А. в судебном заседании вину в правонарушении не признал.
Не смотря на непризнание вины правонарушителем, совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**.** ...; рапортом сотрудников полиции ФИО8 ФИО9 не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, Мальцевым А.А. – таковых не указано, постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**, которым Мальцев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения Мальцевым А.А. имел место, представленная им видеозапись указанные обстоятельства не опровергает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося за совершение административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Мальцеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Мальцеву А.А., **.**.** года рождения, уроженцу по адресу ..., проживающему по адресу ..., не работающему, инвалиду третьей группы, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу по следующим реквизитам: счёт 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получать: УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.
За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья В.М. Соболев
