Постановление от 21 июля 2014 года №5-120/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-120/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-120/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
    **.**,**
 
    ...
 
    Судья Ленинского районного суда ... Кошеваров С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дудко А.Е., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **.**,** в 15 часов 40 минут Дудко А.Е. находясь в общественном месте по адресу ... на восьмом этаже в коридоре вел себя вызывающе громко выражался нецензурной бранью в адрес заявителя Д., на её замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
 
    В ходе рассмотрения дела Дудко А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Из заявления Д. следует, что **.**,** примерно в 15 часов 30 минут ее сын Дудко А.Е., находясь по адресу ... в коридоре восьмого этажа выражался в её адрес нецензурной бранью, хватался за руки, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    Из письменных объяснений К. следует, что **.**,** примерно в 15 часов 40 минут находясь по адресу ... на восьмом этаже он обратил внимание на гражданина Дудко А.Е., который выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Д..
 
    Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** г., рапорт от **.**,** также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении Дудко А.Е. административного правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, а также потерпевшему у суда нет.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Дудко А.Е. протокол подписал.
 
    Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит Дудко А.Е. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что Дудко А.Е. не работает, официального источника доходов не имеет.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающего административную ответственность, не установлено.
 
    Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения Дудко А.Е. наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    Из протокола об административном задержании № ** следует, что Дудко А.Е. был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,** в 16 часов 40 минут.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дудко А.Е., **.**,** года рождения, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с исчислением срока отбытия наказания с 16 часов 40 минут **.**,**.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: С.Н. Кошеваров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать