Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 5-120/2014
Дело № 5-120/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
**.** 2014 года 180007, г.Псков, ул.Петровская, д.24
Резолютивная часть постановления объявлена **.** 2014 года
Судья Псковского городского суда Псковской области Постобаев В.В.,
при секретаре Васильевой А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Кустова Д.А., **.** года рождения, уроженца г.П., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.П., ул.П., д.*, холостого, официально не работающего, ранее привлекался к административной ответственности:
- **.**.2013 года по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей,
- **.**.2013 года по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
**.** 2013 года в 02 часа 25 минут водитель Кустов Д.А., управляя автомобилем А, государственный регистрационный знак № у дома №102 по ул.Инженерной в г.Пскове в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, не учёл скорость движения, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобилем, съехал на обочину дороги, совершив наезд на препятствие в виде мачты осветительной опоры. В результате ДТП пострадал пассажир вышеуказанного автомобиля А А.Р.., которому согласно заключения эксперта №, от **.**.2014 года причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель. Указанными действиями Кустов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Кустов Д.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что **.**.2013 года около 02.25 часов в темное время суток, при искусственном освещении, двигался на автомобиле А, государственный регистрационный знак № по ул. Инженерной в сторону ул. Труда в г.Пскове, у д.102 по ул. Инженерной в г.Пскове на скользком участке дороги не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на световую опору, после произошедшего ДТП пассажир автомобиля А.Р. получил телесные повреждения. С потерпевшим А.Р.. находится в дружеских отношениях, также в салоне автомашины находилась его девушка П.Н.. Перед тем как сесть за руль, выпил две бутылки пива, скорость его автомобиля перед столкновением была около 60 км/ч, он пытался снизить скорость, но не смог. Просил суд назначить наказание в виде административного штрафа, его ежемесячный заработок позволяет своевременно оплатить административный штраф.
Потерпевший А.Р.. в судебном заседании на лишении права управления транспортным средством Кустова Д.А. не настаивал, считал возможным, если это решит суд назначить ему наказание в виде штрафа, пояснил, что **.**.2013 года около 02.25 часов он сидел на заднем правом пассажирском сидении в автомашине А, под управлением Кустова Д.А. На проезжей части у д.102 по ул.Инженерной автомашину занесло в результате чего произошел наезд на световую опору. От столкновения он получил травмы и был госпитализирован в больницу.
Представитель ОГИБДД полиции УМВД России по г.Пскову Елбакиева Е.Н. в судебном заседании пояснила, что считает вину Кустова Д.А. полностью доказанной материалами дела об административном правонарушении, настаивала на лишении права управления транспортными средствами Кустова Д.А., поскольку он официально не трудоустроен.
На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением Кустовым Д.А пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью А.Р.. установлено судом на основании совокупности изложенных выше письменных доказательств, а также пояснений Кустова Д.А. и потерпевшего А.Р..
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину водителя Кустова Д.А. в совершении инкриминируемого вышеуказанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, полностью доказанной и подтверждающейся материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 60 АВ №, от **.**.2014 года, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 60 АА №, от **.**.2013 года, схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП, от **.**.2013 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством № от **.**.2013 года, заключением эксперта ГБУЗ «ПОБСМЭ» №, от **.**.2014 года, в котором отмечено наличие у потерпевшего А.Р.. телесных повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель, письменным объяснением свидетеля П.Н.., от **.**.2013 года, показаниями потерпевшего А.Р.., сведениями о привлечении Кустова Д.А. к административной ответственности.
Приведенные выше доказательства вины Кустова Д.А. получены с соблюдением требований процессуальных норм административного законодательства, и оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
Таким образом, суд квалифицирует действия Кустова Д.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства его совершения, высокую степень общественной опасности, данные о личности виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Кустова Д.А. в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1,4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающим обстоятельством суд считает совершение Кустовым Д.А. однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в соответствии с ст.4.3 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающим обстоятельством суд также считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Кроме того, суд также учитывает позицию потерпевшего А.Р.., который в настоящее время претензий к Кустову Д.А. не имеет, и не настаивал на лишении последнего права управления транспортными средствами.
Таким образом, учитывая личность правонарушителя, наличие по делу смягчающих обстоятельств, а также то, что ранее Кустов Д.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения, при этом принимая во внимание высокую степень общественной опасности, которую управляя автомобилем находясь в состоянии опьянения водитель Кустов Д.А. представлял не только для самого себя, но и для других участников дорожного движения, то есть обстоятельства, отягчающие административную ответственность, учитывая, что согласно постановления мирового судьи судебного участка №27 г.Пскова, от 23.12.2013 года Кустов Д.А. за совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, судья приходит к выводу о возможности назначения Кустову Д.А. наказания в виде административного штрафа, но учитывая вышеуказанные обстоятельства, считает необходимым назначить административный штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, ч.2 ст.12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кустова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Разъяснить Кустову Д.А., что согласно требований статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (каб.14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении шестидесятидневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Водительское удостоверение № на имя Кустова Д.А. в суд не предоставлялось.
Мотивированное постановление составлено в полном объеме в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях **.** 2014 года и соответственно день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии данного постановления.
Судья В.В. Постобаев
Постановление в порядке гл.30 КоАП РФ не пересматривалось. Вступило в законную силу.