Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-120/2014
Дело №5-120/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сургут 29.05.2014 года
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хасанова М.М., несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 и её законного представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Хасанова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2014 года, в 07 часов 50 минут Хасанов М.М., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, на <адрес> допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения вышеуказанного автомобиля, в результате чего несовершеннолетняя ФИО1 получила телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей первого пальца левой стопы, относящееся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), согласно заключения эксперта №801 от 07.03.2014 года (л.д.31-32), тем самым нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, судья, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району.
Допрошенный в судебном заседании Хасанов М.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении был извещен надлежащим образом и при составлении данного протокола участвовал лично, каких-либо замечаний к протоколу у него не возникло.
Допрошенные в судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 и её законный представитель ФИО2 пояснили, что каких-либо претензий к Хасанову М.М. они не имеют, последний принес им свои извинения, вопрос о мере наказания оставили на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему:
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вина Хасанова М.М. в совершении данного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 СС №300714 от 27.03.2014 года (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования №3672 от 07.02.2013 года (л.д.5); определением о продлении срока проведения административного расследования от 07.03.2014 года (л.д.9); рапортами инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО3 от 07.02.2014 года (л.д.7) и от 07.03.2014 года (л.д.8); оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11-12); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.02.2014 года (л.д.13); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 07.02.2014 года (л.д.14); объяснениями от 07.02.2014 года Хасанова М.М. (л.д.15) и ФИО1 (л.д.16); схемой места совершения административного правонарушения от 07.02.2014 года (л.д.17); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.02.2014 года (л.д.18-23); фотоснимками с места ДТП (л.д.25-28); определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 26.02.2014 года (л.д.30); заключением эксперта №801 от 07.03.2014 года (л.д.31-32).
Таким образом, вина Хасанова М.М. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга, которые указывают на то, что последний, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, должен был снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, в связи с чем, судья считает, что Хасанов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Хасанова М.М., судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Хасанова М.М., судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности (л.д.2), судья считает возможным назначить Хасанову М.М. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Хасанова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
получатель: Управление Федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), расчетный счет №40101810900000010001, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71826000, ИНН получателя 8601010390, КПП получателя 860101001, КБК 18811630020016000140, назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Сургутского
районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев
