Постановление от 15 апреля 2014 года №5-120/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-120/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-120/2014
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Литвиненко Е.В.
 
    При секретаре Рудковой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя НОСКОВЕЦ М.А., 000000,
 
у с т а н о в и л:
 
    В период до ДД.ММ.ГГГГ ИП Носковец М.А. при осуществлении своей предпринимательской деятельности, связанной с розничной реализацией табачной продукции и аксессуаров для ее курения, умышленно разместил на витрине своего павильона, расположенного по адресу: <адрес>, Красный проспект, <адрес>, гриндер (устройство для измельчения табака) с изображением листа растения, похожего на коноплю.
 
    Согласно заключению ГБУЗ НСО «<адрес> наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГг. изображение на изъятой продукции (гриндере) является символикой наркотических средств, так как в данном изображении имеет место содержательная ассоциация с наркотиком, это изображение может привлекать внимание отдельных групп населения к наркотическим средствам и способствовать формированию интереса к ним.
 
    Согласно заключению специалиста НИИ физиологии Сибирского отделения РАМН от ДД.ММ.ГГГГг. данное изображение на изъятой продукции (гриндере) является символикой наркотических средств и может содействовать пассивному включению в «наркоманскую субкультуру», привлечь внимание населения, способствовать формированию интереса к наркотикам, вызвать позитивное эмоциональное отношение к ним, а также способствовать принятию человеком решения об употреблении наркотических средств.
 
    В судебном заседании Носковец М.А. не оспаривал фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также вину во вменяемом административном правонарушении, пояснив, что допустил это по незнанию.
 
    Выслушав Носковца М.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ИН Носковец М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Наличие в действиях ИП Носковец М.А. состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существенно правонарушения, рапортом старшего оперуполномоченного 8 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> 000000 А.С. от ДД.ММ.ГГГГг. об обнаружении признаков незаконной рекламы наркотических средств, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГг., письменными объяснениями понятых 000000 Н.А. и 000000 А.Э., заключением ГБУЗ НСО «<адрес> наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГг., заключением специалиста НИИ физиологии Сибирского отделения РАМН от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность лица обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении лица ранее за совершение аналогичных правонарушений, мнение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении относительно меры наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9, ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать индивидуального предпринимателя НОСКОВЕЦ М.А., 000000, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя на срок 30 суток с конфискацией гриндера (устройство для измельчения табака) с изображением листа растения, похожего на коноплю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать