Постановление от 27 мая 2014 года №5-120/2014

Решение по административному делу
    Отметка об исполнении постановления _______________________________________________________________  Лист дела  __________
 
 
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области
 
Дело <НОМЕР> года
 
 
 
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                                                        г. Елец
 
 
              Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области  В.В. Евстратов, находящийся по адресу <АДРЕС> область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Елецкий район, д. Колосовка, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности   не привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
              08 мая 2014 года в 20 час. 00 мин.  в д. Колосовка Елецкого района, Выдрин <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем ВАЗ  2108, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с  явными признаками алкогольного  опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не выполнил законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              В судебное заседание  Выдрин <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.
 
              Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности  Выдрина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Вина Выдрина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела.
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ  <НОМЕР> от <ДАТА4>, А.М. Выдрин <ДАТА4> в 20 час. 00 мин.  в д. Колосовка Елецкого района, управлял автомобилем  ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с  резким запахом алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования  на установление состояния алкогольного опьянения, по требованию сотрудника полиции отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2).
 
              А.М. Выдрин  был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>. Основанием  отстранения  послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения: у  А. М. Выдрина имелось несколько признаков опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.3).
 
              Как следует из протокола 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении  А.М. Выдрина на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения основанием данного направления послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             При этом отмечено, что у него имелись признаки алкогольного опьянения -  запах  алкоголя изо рта, невнятная речь, изменение цвета кожи. От прохождения медицинского освидетельствования А.М. Выдрин отказался, о чём свидетельствуют подписи понятых и лица, составившего протокол (л.д.4).
 
             Был также составлен акт освидетельствования на состояние опьянения. А.М. Выдрин был в нетрезвом состоянии, у него  были признаки алкогольного опьянения:   запах  алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.5).
 
              В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по  требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
              Собранные по делу доказательства не оставляют сомнений в совершении  А.М. Выдриным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Основания для критической оценки действий сотрудника ГИБДД, составившего материал об административном правонарушении, отсутствуют. Данных о наличии у него заинтересованности в искажении действительности обстоятельств дела, либо оговоре  А.М. Выдрина  не имеется.
 
              Заявлений об обстоятельствах, способных повлечь иной исход дела, при составлении протоколов от   А.М. Выдрина не последовало.  
 
              Таким образом, вина  А.М. Выдрина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, а действия квалифицированы правильно.
 
              При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
 
              Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Выдрина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок  один год  шесть  месяцев.
 
               Сумма штрафа подлежит  оплате по следующим реквизитам:
 
                Получатель штрафа УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД по Липецкой области), Расчетный счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области гор. Липецк, ИНН 4825002888, БИК 044206001, ОКТМО 42621000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, КПП 482545001.Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен  соответствующий документ.
 
              За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
Мировой  судья    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                             В.В. Евстратов
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>