Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 5-120/2014
№ 5-120/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 марта 2014 года г. Ульяновск
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Копылов В.В.,
при секретаре Вечкановой Е.В.,
с участием Долматова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Долматова Д.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Долматов Д.А. 28.03.2014 в 21 час. 51 мин., находясь в районе дома № 20 «в» на Димитровградском шоссе в Заволжском районе в г.Ульяновске, не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении на основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и передаче документов на транспортное средство и водительского удостоверения.
Долматов Д.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что около 22 час. 28.03.2014 г. около АЗС, расположенном на Димитровградском шоссе, его действительно остановили сотрудники ГИБДД за допущенное им нарушение правил дорожного движения. На законное требование сотрудника полиции передать водительское удостоверение и документы на машину он первоначально ответил отказом, т.к. в тот момент заблуждался и думал, что первоначально сотрудники полиции ему должны предоставить доказательства его виновности в совершенном правонарушении. После этого сотрудники ГИБДД препроводили его в служебную машину, где составили на него 2 протокола об административном правонарушении. В содеянном чистосердечно раскаивается, т.к. все осознал и впредь обязуется подобных нарушение не допускать.
Свидетель ФИО2, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску, пояснил, что во время несения службы 28.03.2014 г. в 21 часа 51 минут на Димитровградском шоссе его напарником по экипажу ФИО1 была остановлена автомашина марки «Тойота Марк 2», водитель которой на перекрестке с ул.Жуковского нарушил требование дорожного знака «Направление движения по полосам». Им данное нарушение было зафиксировано с помощью видеокамеры. Водителем оказался ранее ему незнакомый Долматов, который, со слов Михайлова, отказался передать им документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Он тоже подошел к остановленной машине и продолжал осуществлять видеозапись, как этот водитель отказывался выполнять из законное требование. Долматов не изменил свое поведение и после того, как его предупредили о возможном применении физической силы, после чего его с применением силы вытащили из машины и препроводили в служебный автомобиль, и там в отношении него было составлено 2 протокола об административных правонарушениях, в том числе один по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. После составления необходимых документов водитель изменил свое поведение, признал свою неправоту, и в протоколе указал о своем согласии с ним.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Долматова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена исследованными доказательствами.
Вина в совершении правонарушения объективно также подтверждается представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 73 АО № 813419 от 28.03.2014 г., составленным инспектором ГИБДД ФИО2 согласно которому Долматов Д.А. 28.03.2014 г. в 21.51 час. возле дома № 20 «в» на Димитровградском шоссе в Заволжском районе г. Ульяновска не выполнил законного требования сотрудника полиции о предоставлении на основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и передачи документов на транспортное средство и водительского удостоверения.
- рапортом, составленным инспекторами ИДПС взвода № 4 ОБ ДПС ГИБДД России по г.Ульяновску ФИО1;
- просмотренной в судебном заседании видеозаписью правонарушения.
Никаких оснований ставить под сомнение правдивость и объективность составленных процессуальных документов не имеется.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; - регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; и др.
Судом установлено, что Долматов Д.А., допустив нарушение Правил дорожного движения, после остановки его сотрудниками ГИБДД оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись предъявить необходимые документы и выйти из машины. При этом он осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнении своих должностных обязанностей, которые действовали в пределах своих полномочий.
Судом установлена обоснованность изложенных выше требований и действий сотрудников полиции.
Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья полагает, что действия Долматова Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о его личности, а именно то обстоятельство, что ранее он уже неоднократно допускал совершение административных правонарушений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, его молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Долматову Д.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Долматова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим платежным реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) л/с: 04681262060, ИНН: 7303013280, КПП: 732501001, р/с: 40101810100000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, КБК 18811630020016000140, БИК: 047308001 ОКТМО 73701000, УИН: 18810473140430001090 в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: В.В. Копылов
