Постановление от 19 мая 2014 года №5-120/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-120/2014
                                                                                                                                   Дело № 5-120/14 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года                                                      г. Высоковск Клинского района
 
    Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Савинова А.А., /дата/ рождения, зарегистрированного по адресу: /адрес/,  ранее не подвергавшегося  административному наказанию,
 
установил:
 
                Водитель Савинов А.А.  в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:
 
    /дата/ в /время/ водитель Савинов А.А.  управляя автомашиной  /марка/ с государственным регистрационным знаком  /номер/  на /адрес/ совершил наезд стоящую автомашину /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/, после чего оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    По данному факту /дата/ в отношении Савинова А.А. инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении /номер/.
 
    На  рассмотрение административного дела Савинов А.А.  явился,   свою вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласился. Пояснил, что не почувствовал удара при столкновении с автомобилем /марка/. Умысла на оставление места ДТП он не имел. В соответствии с позицией Конституционного суда, если автомобилю при ДТП причинен не значительный ущерб, то оставление места ДТП в таком случае может быть признано незначительным правонарушением. У автомобиля /марка/ повреждено левое крыло и бампер. Повреждения представляют собой две небольшие царапины, стоимость ремонта которых не превышает /сумма/, которые потерпевшему выплатит страховая компания.
 
                Б. пояснил, что /дата/ он приехал с работы и поставил автомобиль /марка/ около дома на стоянку. Ему позвонили соседи и сказали, что на его автомобиль наехал другой автомобиль и скрылся с места ДТП. Сообщили модель и номер скрывшегося автомобиля. Б. вышел к своему автомобилю и обнаружил повреждения переднего левого крыла и переднего бампера. Б. вызвал сотрудников ДПС и оставался на месте до приезда сотрудников, которым сообщил о скрывшемся автомобиле. Сотрудники ДПС составили схему ДТП, взяли с него объяснения. Вечером того же дня Б. явился в ОГИБДД, куда был доставлен виновник ДТП. Стоимость ущерба оценена страховой компанией в сумме /сумма/ которой недостаточно для ремонта повреждений автомобиля. Б. намерен оспаривать в судебном порядке сумму выплаченного страхового возмещения.    
 
                 Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, мировой  судья считает, что  действия Савинова А.А.   по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся квалифицированы правильно, и его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами дела, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/;
 
    - Схемой места ДТП от /дата/,
 
    - Объяснениями  Б.,
 
    - Объяснениями  Савинова А.А.  
 
    - Протоколом осмотра транспортного средства   от /дата/,
 
    - Рапортом сотрудника ДПС.
 
    - Справкой о ДТП от /дата/.
 
    В соответствии с требованиями п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    -немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
 
    -принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    -освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    -сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
                Таким образом, мировым судьей установлено, что водитель Савинов А.А., являясь участником дорожно- транспотрного происшествия не выполнил требований п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и скрылся с места происшествия.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, отсутствие  обстоятельств отягчающих  и наличие смягчающих административную ответственность- молодой возраст,  а также то, что Савинов А.А. вину не признал в содеянном не раскаялся,   и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ,  мировой судья,-
 
постановил:
 
    Савинова А.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена   ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  2  (двое) суток.
 
    Течение срока административного ареста исчислять с  /дата/ с /время/. Постановление судьи об административном аресте исполняетсяорганами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
     Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 76 в течение 10 суток со дня  вручения или получения его копии.
 
    Мировой судья                                   подпись                               Белова Н.В.