Постановление от 01 сентября 2014 года №5-120/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 5-120/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-120/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 сентября 2014 года г. Нефтекамск
 
    Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Мутагаров И.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Хабирова РН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Хабиров Р.Н. находясь по адресу: <адрес> грубо нарушил общественный порядок: устроил скандал, выражался нецензурными словами, пытался затеять драку с гр. Кузьминской М.В. тем самым выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Хабиров Р.Н. свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве потерпевшей Кузьминская М.В. в суд не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела - телефонограммой. В материалах административного дела имеется заявление Кузьминской М.В. о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Выслушав Хабирова Р.Н. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного в отношении Хабирова Р.Н. он совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.
 
    Как пояснил в судебном заседании Хабиров Р.Н. он не отрицает, что магазине «Три банана» выражался нецензурными словами в адрес Кузьминской М.В., учинил скандал.
 
    Это обстоятельство подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями КЗА., ГИИ, рапортом ЮИИ
 
    Протокол об административном правонарушении и объяснения составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством.
 
    При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях Хабирова Р.Н. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания Хабирову Р.Н. в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Хабирову Р.Н. наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Хабирова РН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания, то есть, с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.
 
    Копия верна. Подпись.
 
    Судья: И.Ф. Мутагаров
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать