Постановление от 15 апреля 2014 года №5-120/2014

    Дело № 5-120/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 апреля 2014 года                              п. Емельяново
 
    Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,
 
    с участием представителя Красноярской таможни ФИО4
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Таракановской ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.ФИО2, не работающей, проживающей по адресу: г.ФИО2, <адрес>80,
 
установил:
 
    15.11.2013г. во время оформления международного авиарейса № Бангкок (Тайланд) – ФИО2 (Россия), в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста ФИО2, терминал №2, строение №48, у гражданки России Таракановской Л.С. в сопровождаемом ею багаже был обнаружен кастет серебристого цвета, с одной стороны на резьбе вкручен штырь, с другой стороны имеется изображение. Согласно заключению эксперта от 17.12.2013г., данный кастет соответствует нормативно установленным требованиям для холодного оружия ударно-раздробляющего действия и относится к холодному оружию. В соответствии с п. 1,6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 26.11.2013) «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулировании», кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза. В нарушение п.п.2 п.2 ст.355 Таможенного кодекса таможенного союза данное холодное оружие Таракановская Л.С. не декларировала.
 
    Таракановская Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        Представитель Красноярской таможни ФИО4 (доверенность № от 15.01.2014г.) в судебном заседании просила признать Таракановскую Л.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Факт совершения административного правонарушения Таракановской Л.С. подтверждается:
 
    протоколом от 14.02.2014г. об административном правонарушении в отношении Таракановской Л.С.;
 
    письменным объяснением Таракановской Л.С. от 15.11.2013г., согласно которому 18.11.2013г. она прилетела из Тайланда в Россию, в ее дорожной сумке находился кастет, который она приобрела в <адрес>, как сувенир, о том, что кастет может являться холодным оружием, не знала, об ограничениях на ввоз указанных предметов не знала, поэтому товар не декларировал;
 
    письменным объяснением государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста ФИО2 Д.И. от 30.01.2014г., согласно которому 15.11.2013г. при проведении таможенного контроля пассажиров и их багажа, прибывших на территорию России авиарейсом Бангкок – ФИО2, у Таракановской Л.С. в сопровождаемом ею багаже был обнаружен кастет, декларацию Таракановская Л.С. не подавала;
 
    актом отбора образцов от 15.11.2013г.,
 
    заключением таможенной экспертизы №К2013257 от 17.12.2013г., согласно которому представленный на исследование кастет относится к холодному оружию, соответствует нормативно установленным требованиям для холодного оружия ударно - раздробляющего действия, изготовлен заводским способом.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
 
        Согласно пп.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Таракановской Л.С. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Таракановской Л.С. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения,
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Таракановскую ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - кастета.
 
    Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Емельяновский районный суд<адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                          И.В. Сарайчикова