Постановление от 29 апреля 2014 года №5-120/2014

    Дело № 5-120/2014
 
    Поступило в суд 29.04.2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                по делу об административном правонарушении
 
    г. Чулым                               ДД.ММ.ГГГГ    
 
         Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении дочь в возрасте 17 лет, инвалидности не имеющего, работающего автокрановщиком «Сибтрубопроводстрой газификация», проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1, находился на <адрес> возле здания «Почта», где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.
 
        В судебном заседании ФИО1 вину не признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут находился на <адрес> возле здания «Почта», но грубой нецензурной бранью не выражался. Написал признательные объяснения, так как ему сказали это сделать.
 
        Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
        Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1, находился на <адрес> возле здания «Почта», где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство (л.д. 1), в котором ФИО3 собственноручно указано, что выражался нецензурно; рапортом полицейского ФИО5 (л.д.10), письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 11), подтвердивших указанные обстоятельства, письменными признательными объяснениями ФИО1 (л.д. 12), в которых он также признал вину в совершении административного правонарушения, протоколом об административном задержании (л.д. 14).
 
    Доводы ФИО1 о том, что написал признательные объяснения, так как ему сказали это сделать, суд находит неубедительными, его признательные письменные объяснения подтверждаются иными исследованными по делу доказательствами.
 
        Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающее обстоятельство: совершение повторного однородного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, максимального срока административного ареста не назначать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 21 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья:             подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского районного суда:     О.А.Жданова