Постановление от 06 июня 2014 года №5-120/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-120/2014
 
                                                                         Дело № 5-120/219/2014  
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                           
 
    06 июня 2014 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 219 мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношениидолжностного лица Григоряна Г.В., года рождения, уроженца *, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08 мая 2014 г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «МРАВ» Григоряна Г.В., при проведении специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Ногинском районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь Герехелия Л.В. плановой выездной проверки 06.05.2014 г. в 12:00 часов магазина ООО «МРАВ», расположенного по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Октября, д. 24, № 56 от 07.03.2014 года, были выявлены нарушения требований технологических регламентов, а именно:
 
    нарушены условия хранения торта «Медовый» (упаковки по 480 гр. в количестве 2 штук), условия хранения согласно этикетки от +2 до +6  град.С, хранятся и реализуются с витринного стеллажа, что является нарушением п.7 ст. 10 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» 021/2011 от 09.12.2011г. №880;
 
    отсутствуют дезинфицирующие средства, что является нарушением п. 10 ст. 10 Технического регламента Таможенного союза «О   безопасности   пищевой продукции» 021/2011 от 09.12.2011г. № 880;
 
    у работников предприятия не пройдены обследования у нарколога, психиатра, что является нарушением п. 6 ст. 11 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» 021/2011 от 09.12.2011г. № 880;
 
    результаты   исследований:   1) Творог обезжиренный 0% 200,0, дата   выработки 21.04.2014 г., срок годности до 26.04.2014 г., производитель:   Тверская   область, Конаковский район, с. Дмитрова Горок; 2) Творог обезжиренный 0%, 180,0, дата выработки 17.04.2014г, срок годности до 27.04.2014г., производитель: ООО «РОСАГРОКОМПЛЕКС», Пушкинский район, п. Братовщина Ельдигина, 6 км., не соответствуют требованиям Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утвержден решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880) по микробиологическим показателям.
 
    Должностное лицо Григорян Г.В. вину признал.
 
    Выслушав объяснения должностного лица Григорян Г.В., исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом Григоряном Г.В.
 
    В силу ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В силу п.п. 10 п. 3 ст. 10 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства (изготовления) должны разрабатываться, внедряться и поддерживаться следующие процедуры: выбор обеспечивающих безопасность пищевой продукции способов, установление периодичности и проведение уборки, мойки, дезинфекции, дезинсекции и дератизации производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции.
 
    Согласно п. 10 и п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» работники, занятые на работах, которые связаны с хранением, перевозкой (транспортированием) и реализацией пищевой продукции и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с продовольственным (пищевым) сырьем и (или) пищевой продукцией, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.
 
    При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.
 
    Из материалов дела следует, что генеральный директор Григорян Г.В. допустил нарушение требований технологических регламентов в магазине ООО «МРАВ», расположенном по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Октября, д. 24, а именно при реализации пищевой продукции не были соблюдены условия хранения торта «Медовый» в количестве 2 шт. и сроки годности творога обезжиренный 0%, также у работников предприятия не пройдены обследования у нарколога и психиатра, отсутствуют дезинфицирующие средства.
 
    Вина должностного лица Григоряна Г.В. достоверно подтверждается актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального юридического лица, индивидуального предпринимателя от 06.05.2014 г. (л.д. 6-9), протоколом № 382-р об административном правонарушении от 08.05.2014 г. (л.д. 13-15), экспертным заключением № 66 от 30.04.2014 г. (л.д. 17-18), протоколом лабораторных испытаний № 1115/091 от 28.04.2014 г. (л.д. 19), протоколом лабораторных испытаний № 1116/091 от 28.04.2014 г. (л.д. 20).
 
    Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Суд считает правильным квалифицировать действия должностного лица Григоряна Г.В. по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Должностное лицо Григорян Г.В. впервые привлекается к административной ответственности, и суд расценивает данное обстоятельство, как смягчающее ответственность.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать должностное лицо Григоряна Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    БАНК: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705;
 
    БИК банка: 044583001; Номер счета: 40101810600000010102;
 
    Получатель платежа: ИНН 5029036866 КПП 502901001 ОКТМ 46639101
 
    УФК по МО (Управление Роспотребнадзора по МО л/с 04481787830) 
 
    КБК 14111628000016000140.  
 
    Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Одновременно разъясняю, что квитанцию либо иной документ об оплате административного штрафа Вам следует предоставить мировому судье судебного участка № 219 Реутовского судебного района. В случае уклонения от добровольного исполнения, постановление о наложении административного штрафа будет передано судебному приставу-исполнителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья:                       Е.В. Караева