Определение от 06 июня 2014 года №5-120/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>  РС(Я)
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, в порядке подготовки административного дела, возбужденного по части 1.2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, пенсионера, проживающего по адресу <АДРЕС> района РС(Я) ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
                <ДАТА3> главным специалистом отдела федерального охотничьего надзора Депохоты РС(Я) по <АДРЕС> району <ФИО3> в отношении <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении согласно которого  <ДАТА4> в 14 часов 50 мин. на 46 км от устья реки Витим в районе о.Банный, была остановлена  лодка «Крым» с лодочным мотором Ямаха-25, без бортовых номеров. При проверке мотолодки обнаружено ружьё ИЖ-58 16 калибра, <НОМЕР> в заряженом, собранном, не зачехленном состоянии. В патронаже находилось 20 патронов 16 калибра, в т.ч. 6 патронов заряжены пулями. Разрешения на ношение ружья, охотничьего билета, разрешения на добычу объектов животного мира при себе не имел. Находился в закрытые сроки охоты в охотничьих угодьях общего пользования, тем самым нарушил ст.3.1, 3.2 п.а, п.б, п.в Правил охоты в РФ от <ДАТА5>, ч.3 ст.8, ч.4 ст.14, ч.2 ст.29, ч.2 ст.57 ФЗ от <ДАТА6> №209 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» ст.33, п.3 ст.35, п.32 абз.2 ст.40 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О животном мире», чем совершил административное правонарушение предусмотренное  частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Ознакомившись с материалами дела, в силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях прихожу к выводу о возвращении материалов дела органу, составившему протокол об административном правонарушении в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, неполнотой представленных материалов на основании следующего.
 
    Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения. Под событием подразумевается описание конкретного противоправного действия (бездействия) привлекаемого лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В протоколе об административном правонарушении не указан, какой срок охоты нарушен <ФИО2>
 
    Кроме того, в протоколе изъятия в качестве вещественных доказательств указана фотосъемка, однако данные вещественные доказательства к материалам дела не приобщены.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения  административного правонарушения.
 
    Указанные недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, событие административного правонарушения является предметом судебного разбирательства.
 
               При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предлагаю должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, устранить указанные выше недостатки в течение семи суток.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
                Возвратить административное дело, возбужденное по части 1.2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> в отдел Федерального государственного охотничьего надзора Департамента охотничьего хозяйства РС (Я)  по <АДРЕС> району, для устранения недостатков, перечисленных в мотивировочной части определения, для чего предоставить срок - 7 суток.      
 
 
Мировой судья                                           п.п                                               <ФИО1>
 
Копия верна.
 
Мировой судья                                                                  <ФИО1>