Определение от 24 июля 2014 года №5-120/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-120/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-120/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
по подведомственности
 
    г. Липецк 24 июля 2014 года
 
    Судья Правобережного районного суда г. Липецка Буева А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Морозова ФИО4,
 
    установил:
 
    21.07.2014 года в Правобережный районный суд г. Липецка поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Морозова ФИО5.
 
    Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении с материалами дела был направлен в Правобережный районный суд г. Липецка лицом, составившим данный протокол ( УУП ОП № № УМВД России по г. Липецку майором полиции ФИО6.), по месту совершения правонарушения : <адрес>
 
    Однако, изучив материалы дела, прихожу к выводу о неподведомственности рассмотрения данного дела Правобережному районному суду г. Липецка.
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
 
    В силу части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административное расследование, назначенное определением УУП ОП № № УМВД России по г. Липецку майором полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 4), было проведено ОП № № УМВД России по г. Липецку, расположенным по адресу: <адрес> Указанный орган, проводивший административное расследование, расположен в пределах территории Советского районного суда города Липецка.
 
    Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей Советского районного суда города Липецка.
 
    Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
 
    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Морозова ФИО8, подлежит передаче по подведомственности в Советский районный суд г. Липецка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Морозова ФИО9 по подведомственности в Советский районный суд г. Липецка для рассмотрения по существу по I инстанции.
 
    Судья А.А. Буева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать