Постановление от 04 июня 2013 года №5-120/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-120/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Лабытнанги                                                                 04 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Тепелина Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Лабытнанги, (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, д.68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-120/3-2013 в отношении
 
    Костюнин А.В.1, <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к ответственности по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Костюнин А.В.1 01 июня 2013 года в 21 час 49 минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в районе <АДРЕС> управлял автомобилем  <НАИМЕНОВАНИЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом совершил указанное правонарушение повторно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Лабытнанги, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Лабытнанги,  от 04 мая 2011 года, вступившим в законную силу 17 мая 2011 года, был лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на срок 1 год 10 месяцев.
 
    Костюнин А.В.1 при рассмотрении дела свою вину в правонарушении признал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Костюнин А.В.1 указанное требование Правил не выполнил, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельства правонарушения и виновность Костюнин А.В.1 подтверждаются, кроме личного признательного объяснения, протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01 июня 2013 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 89 АА 009072 от 01 июня 2013 года, согласно которого было установлено состояние алкогольного опьянения Костюнин А.В.1, при этом показания алкотестера выявили содержание абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 0,292 миллиграмма, Костюнин А.В.1 с результатом освидетельствования не согласился; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 01 июня 2013 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 20 от 01 июня 2013 года, согласно которого было установлено состояние алкогольного опьянения Костюнин А.В.1, показания алкотестера выявили содержание абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 0,25 и 0,23 миллиграмма; показаниями ИДПС <ГРАЖДАНИН2> от 01 июня 2013 года, явившегося очевидцем правонарушения;  показаниями свидетелей <ГРАЖДАНИН3> и <ГРАЖДАНИН4> от 01 июня 2013 года, выступавших в качестве понятых и подтвердивших факт, обстоятельства и результат освидетельствования Костюнин А.В.1 и направления его на медицинское освидетельствование; копией постановления мирового судьи от 04 мая 2011 года.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Костюнин А.В.1 доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершенное повторно.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Костюнин А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Разъяснить, что согласно статье 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Н.А.Тепелина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать