Постановление от 10 апреля 2013 года №5-120/2013

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 5-120/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-120/2013
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 апреля 2013 годаЗАТО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС> области Екимова А.Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Карасева В.Б.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Карасева Владимира Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина*,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, *работающего,
 
 
Установил:
 
 
                <ДАТА3> в ** час. ** мин. в помещении ОСП ЗАТО г. <АДРЕС>,                             ул. <АДРЕС> установлено, что Карасев В.Б. будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут штрафу в сумме 3000 рублей, который в установленный ст. 32.2 КоАП РФ месячный срок, не уплатила.
 
                Карасеву В.Б.  разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и   ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения Карасев В.Б.  признал, пояснил, что штраф в установленный срок не уплатил из-за отсутствия денежных средств.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
      Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> (замещающего мирового судью судебного участка <НОМЕР> ЗАТО <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> Карасев В.Б.  признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 руб.
 
    Постановление Карасевым В.Б.  не  обжаловано, в связи с чем, вступило в законную силу <ДАТА6>  По состоянию на <ДАТА7> административный штраф должником не уплачен.
 
    В резолютивной части постановления судом разъяснялись Карасеву В.Б.  сроки уплаты штрафа, возможности предоставления отсрочки или рассрочки платежа, а также последствия  неуплаты штрафа в установленный законом срок. 
 
    С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа          Карасев В.Б.  к мировому судье не обращался.
 
                Вина Карасева В.Б. в совершении административного  правонарушения подтверждается:
 
                - постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей;
 
                - копией сопроводительного письма о направлении указанного постановления в ОСП ЗАТО <АДРЕС> для исполнения. 
 
                - протоколом об административном правонарушении с изложением  обстоятельств совершения правонарушения. 
 
    Действия Карасева В.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок.
 
    Нарушений закона при составлении протоколов и оформлении других материалов судом не установлено, в связи, с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
       В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Карасев В.Б. *работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, выводов для себя не сделал.  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа, не достигнет своего воспитательного воздействия, и не будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений.
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.
 
       Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
 
 
    Карасева Владимира Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА1>.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья                                                                                  А.Г.Екимова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать