Постановление от 24 июня 2013 года №5-120/2013

Решение по административному делу
    Дело об АП №5-120-/13 140 судебныйучасток
 
П О  С  Т  А  Н  О В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении  административного  наказания
 
    гор.Наро-Фоминск «24» июня 2013г.Мировой судья 140 судебного участка Нарофоминского судебного района
 
    Московской области Шиморин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Бырлиба <АДРЕС><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3>
 
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                9 июня 2013 года в 02 час. 50 мин. на 51 км. автодороги М-3 «Украина» шоссе была остановлена автомашина марки «Фольксваген Пассат» р/н <НОМЕР> под управлением <АДРЕС>, который согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 098584 управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения. При этом Бырлиба Михаил, владеющий указанным транспортным средством на основании доверенности передал управление им <АДРЕС> Тем самым Бырлиба М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Бырлиба М. в судебном заседании присутствовал, вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, показал что действительно передал управление транспортным средством своему брату Бырлиба Н., однако в тот момент он был трезв.
 
                В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела, а именно:
 
    1. протокол об административном правонарушении 50 АК № 758347 от 09.06.2013г., содержащий сведения о совершенном Бырлиба М. правонарушении и собственноручную его запись - я передал управление своему брату <АДРЕС>, когда выпил бокал алкогольного пива не знал что покажет алкоголь;
 
    2. рапорт сотрудника ДПС;
 
    3. копия протокола об административном правонарушении 50 АМ № 756545 от 09.06.2013г. в отношении <ФИО2> предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    4. копия протокола об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 50 ЕА № 835648 от 09.06.2013г., в связи с признаками алкогольного опьянения, составленный в присутствии двух понятых;
 
    5. копия талона с показаниями спецприбора и акта освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 098584 от 09.06.2013г., в котором указано, что наличие абсолютного значения этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,359 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен;
 
    6. копия в/у <ФИО2>
 
    7. карточка водителя, содержащая сведения о привлечении Бырлиба М. к административной ответственности;
 
    8. копия доверенности.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает собранные доказательства допустимыми и полностью подтверждающими вину Бырлиба М. в совершении инкриминируемого деяния.
 
    К версии Бырлиба М. о том, что он передал управление трезвому водителю, суд относится критически и расценивает ее как реализацию им своего права на защиту с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку в судебном заседании она не подтвердилась и противоречит материалам дела, составленным в соответствии с требованиями законодательства сотрудниками полиции, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, сомневаться в достоверности которых суд оснований не усматривает. Кроме того при составлении протокола об административном правонарушении Бырлиба М. собственноручно записал, что передал управление <ФИО2> когда тот выпил бокал пива и не знал, что покажет алкоголь.   
 
    В связи с изложенным, мировой судья считает, что вина Бырлиба М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, полностью  подтверждена  исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем не считает возможным назначить Бырлиба М. минимальное наказание, предусмотренное  санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП  РФ,
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
                Признать Бырлиба <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.   
 
                Копию постановления вручить Бырлиба М. и по вступлении в законную силу с водительским удостоверением Бырлиба М. командиру 9Р 1П ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области для исполнения наказания.
 
    Разъяснить Бырлиба М., что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им временного разрешения на право управления транспортными средствами.
 
                Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 дней с момента получения через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                  С.В. Шиморин