Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-120/2013
Решение по административному делу
Дело №5-120/286/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2013 года г. Электросталь
Мировой судья судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мосийчук В.И., года рождения, уроженца области, зарегистрированного по адресу Московская область. г.Электросталь, ул., , кв. , ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Мосийчук В.И., являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
Дата время у д. по ул. г.о. Электросталь Московской области, Мосийчук В.И., управляя транспортным средством г.н., с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивостьпозы, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Мосийчук В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП.
Мосийчук В.И. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, что подтверждается телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи от него не поступало.
При даче письменных объяснений в протоколе об административном правонарушении указывал о несогласии с нарушением, от медицинского освидетельствования отказался (л.д.).
На основании ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в силу части 1 ст.12.26 КРФоАП, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и указанное лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласно с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ст.27.12 КРФоАП).
Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Виновность Мосийчука В.И. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от года.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья находит требование сотрудника полиции о направлении Мосийчука В.И. на медицинское освидетельствование законным, поскольку у Мосийчука В.И., управлявшего транспортным средством, были обнаружены признаки опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, выявленные должностным лицом ОГИБДД. Мосийчук В.И. отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Также Мосийчук В.И. подтвердил свой отказ от прохождения освидетельствования своей личной подписью в протоколе об административном правонарушении. Оснований сомневаться в присутствии понятых при составлении протоколов у суда не имеется, поскольку в материалах дела имеются подписи последних.
Для квалификации действий Мосийчука В.И. имеет значение сам факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Его действия подлежат квалификации по ст.12.26 ч.1 КРФоАП, поскольку он, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья находит вину Мосийчука В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, установленной и полностью доказанной.
При назначении Мосийчуку В.И. административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку управление водителем, имеющим признаки опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Мосийчуку В.И. из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, учитывая характер и степень опасности совершенного деяния, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
постановил:
Мосийчука В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на () год () месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В.Силантьева
