Постановление от 23 мая 2013 года №5-120/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-121/2013-1М
 
 
    село Бердюжье Тюменской области 23 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области МилевскихИ.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива «Луч»,юридический адрес: 627444, Тюменская область Бердюжский район с. Старорямово, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> заместителем главного государственного инспектора Голышмановского, Аромашевского, Бердюжского муниципальных районов по пожарному надзору Куклиным А.Ю. было вынесено распоряжение <НОМЕР> органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица - СПК «Луч» по надзору за соблюдением обязательных требований в области гражданской обороны, установленных Федеральным законом  от 12.02.1998 года № 28-ФЗ «О гражданской обороне».
 
    <ДАТА4> председателю СПК «Луч» Гутрову В.Л. был вручен запрос  исх. <НОМЕР>  на истребование документов, необходимых для проведения мероприятия по надзору, определен срок до <ДАТА5> Однако в срок, определенный в запросе, часть указанных в нем документов, а именно: документы, подтверждающие обучение руководителя и ответственного лица по ГО и ЧС в специализированном учреждении и план осуществления мероприятий по обучению работников в области гражданской обороны от СПК «Луч» в отделение надзорной деятельности по Бердюжскому МР МОНД № 5 представлены не были. В связи с чем, <ДАТА6> в отношении СПК «Луч» был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном          ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание председатель СПК «Луч» Гутров В.Л., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. В телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя СПК «Луч».
 
    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности СПК «Луч» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания вины председателем СПК «Луч», подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    - копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА2> органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица - СПК «Луч» на предмет соблюдения обязательных требований в области гражданской обороны (л.д. 3);
 
    - копией уведомления от <ДАТА4> исх. <НОМЕР> о необходимости СПК «Луч» предоставить в ОНД по Бердюжскому МР копии документов, необходимых для выполнения функций Государственного надзора в области гражданской обороны, которое было вручено <ДАТА4> председателю СПК «Луч» (л.д. 4);  
 
    - копиями свидетельств о постановке на учет юридического лица в налоговом органе и о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц - СПК «Луч» (л.д. 5, 6);
 
    - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой председателем СПК «Луч» назначен Гутров В.Л. (л.д. 7);
 
    - копией устава СПК «Луч» (л.д.7-20).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права законному представителю СПК «Луч» разъяснены,  копия протокола вручена.
 
    Изучив материалы дела, судья считает вину СПК «Луч» в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его деяние по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление должностному лицу сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления должностным лицом его законной деятельности.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с  ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает - признание вины; ранее данное юридическое лицо к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.7, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать сельскохозяйственный производственный кооператив «Луч»виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской обл. (Главное управление МЧС России по Тюменской области) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 ИНН 7202130510 КПП720201001 БИК 047102001 Код Окато: 71401000000 Код бюджетной классификации: 177 116 07000 01 6000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                   И.А. Милевских