Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-120/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Широкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КРФоАП, в отношении Стефанюка <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, инвалидности не имеющего, работающего стажером по должности полицейского в 4 отделе полиции УВД на <АДРЕС> метрополитене, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>,кв.<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. водитель Стефанюк М.П. управлял транспортным средством АУДИ А4 Р <НОМЕР> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 К РФ оАП.
Стефанюк М.П. суду пояснил, что с протоколом согласен.
Изучив материалы дела, выслушав Стефанюка М.П., суд считает, что его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП установлена.
Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства вменяемого правонарушения; протоколом об отстранении Стефанюка М.П. от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Стефанюка М.П. установлено состояние опьянения, справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, согласно которой водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Стефанюку М.П. не выдавалось, и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
В соответствии с п.2.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
Согласно п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судом установлено, что Стефанюк М.П. нарушил данные требования Правил дорожного движения, управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Таким образом, суд считает, что Стефанюк М.П. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП и подлежит ответственности с учётом санкции данной статьи. Поскольку Стефанюк М.П. является стажером и не имеет специального звания к нему применяется наказание в виде ареста.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Стефанюка М.П., суд относит признание вины. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Стефанюка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 12 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Широкова Е.В.
