Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-120/2013
Решение по административному делу
Дело № ХХХ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Электросталь Московскойобласти
ДАТА
Мировой судья 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чернова В.С., число месяц года рождения, уроженца наименование города наименование области, гражданина РФ, сведения об образовании, семейное положение, сведения о работе, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: наименование области, наименование города, наименование улицы, д.Х кв.Х, сведения о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
число месяц года в Х час. Х мин. по адресу: наименование области, наименование города, наименование улицы, д.Х Чернов В.С., являясь водителем автомобиля марка модель государственный регистрационный знак ХХХ, при наличии признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Чернов В.С. явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Чернова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Х №ХХХ от число месяц года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России ФИО в отношении Чернова В.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.Х);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством Х №ХХХ от число месяц года, составленным в присутствии двух понятых, о том, что Чернов В.С. управлял автомобилем с признаками опьянения и был отстранен от управления автомобилем (л.д.Х);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Х №ХХХ от число месяц года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России ФИО в присутствии понятых о том, что основанием для направления Чернов В.С. на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, в котором Чернов В.С. в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе (л.д.Х);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России ФИО от число месяц года, из которого следует, что число месяц года в Х часов Х минут совместно с инспектором ДПС ФИО было замечено т/с марка модель государственный регистрационный знак ХХХ , которое двигалось по наименование улицы у д.Х наименование города виляя из стороны в сторону. Остановив указанное т/с ими было установлено, что водителем является Чернов В.С., число месяц года рождения, который имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица). Последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения от которого он отказался. По данному факту был составлен необходимый материал (л.д.Х).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Противоправные действия Чернова В.С. подтверждаются вышеперечисленными доказательствами, у суда нет оснований не доверять данным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
Принимая решение по данному делу, мировой судья отмечает, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
В соответствии с п.2.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ, водитель транспортного средства обязан:…
2.3.2. Проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, по юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья, оценивая представленные доказательства, считает, что был соблюден установленный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ водителя Чернова В.С., находящегося с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование число месяц года в Х час. Х мин. при управлении автомобилем, установлен собранными в материалах административного дела доказательствами.
Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Чернова В.С.правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания Чернову В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Чернова В.С. мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Чернова В.С. мировой судья не усматривает, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чернова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на количество.
Разъяснить Чернову В.С., что, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления; водительское удостоверение (временное разрешение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить Чернову В.С., инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России ФИО.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.С. Барыкина
