Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-120/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-120/2013 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д. 164 а), рассмотрев 26 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС> Прохоровского района, Белгородской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшего к административной ответственности 04.02.2013 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
4 февраля 2013 года <ФИО1> был подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, однако он, не смотря на разъясненные ему обязанности по срокам уплаты штрафа, в установленные законом сроки в добровольном порядке уплату штрафа не произвел. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что у него нет денег.
Вина <ФИО1> а в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением заместителем начальника ОМВД России по Прохоровскому району от 04.02.2013 года о признании <ФИО1> а виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также разъясняем в данном постановлении <ФИО1> порядка и срока уплаты административного штрафа; постановление вступило в законную силу 15.02.2013 года. - рапортом сотрудника полиции, подтверждающим факт неуплаты <ФИО1> административного штрафа в установленной законом срок, то есть по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законнуюсилу.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, квалифицирую действия <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как <ФИО1> было разъяснено о последствиях неуплаты штрафа, однако от уплаты штрафа он уклонился.
При назначении <ФИО1> административного наказании учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные удовлетворительно характеризирующие его по месту жительства. Обстоятельство, смягчающие его ответственность, признание вины. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> Николая Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в ОМВД России по Прохоровскому району. . Срок отбытия наказания исчислять с 10 час. 00 мин. 26.06.2013<ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в Прохоровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд.
Мировой судья