Постановление от 23 мая 2013 года №5-120/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-120/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело № 5-120/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                    23 мая 2013 года                                                                                    г.Липецк                                                                                                   
 
     Мировой судья  судебного участка № 1 Левобережного округа г.Липецка Липецкой области                                                                                                               Коваль О.И.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииСлепокурова Ю. Ю., ХХ года рождения, уроженца гХХ, ХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХ,  
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    03 апреля 2013 года в 02 часа 50 минут у дома № ХХ по пл.ХХ в г.Липецке Слепокуров Ю.Ю. управлял транспортным средством ХХ, р/з ХХ/48 в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
          Слупокуров Ю.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России Липецкой области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении административного дела в отношении Слепокурова Ю.Ю. без его участия.
 
    Суд, выслушав объяснения Слепокурова Ю.Ю., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В п. 2.7 ПДД  РФ указано, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием  лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу п. 1.6 ПДД  РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из акта  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № ХХ от 03.04.2013г., у Слепокурова Ю.Ю.  было установлено состояние опьянения. 
 
     Данный акт составлен на основании комплексного анализа всех имеющихся в совокупности признаков алкогольного опьянения, составлен врачом, обладающим специальными познаниями в области медицины, согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказательством по делу, а поэтому принимается судом во внимание.
 
    Помимо признания вины самим Слепокуровым Ю.Ю., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также:
 
    - протоколом об административном правонарушении  48 ВЕ  № ХХ от 24.04.2013г.;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 48 ВЕ № ХХ от 03.04.2013г.;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № ХХ от 03.04.2013г.;
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Слепокурова Ю.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие у Слепокурова Ю.Ю. непогашенных в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказаний за совершение однородного правонарушения. 
 
    С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Слепокурову Ю.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, считая данное наказание наиболее справедливым и способствующим  предупреждению  совершения им  новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Слепокурова Ю. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд города Липецка.
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.И. Коваль
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать