Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-120/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-3-120/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2013 года г.Зерноград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского района Ростовской области Калиненко Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Трубчанинова Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Трубчанинов А.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством- <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, <ДАТА3> в 23 часа 20 минут в <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым нарушил п.2.3.2 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Трубчанинов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что <ДАТА3> года вечером он управлял мотоциклом, отвозил на мотоцикле ребенка в больницу. Когда возвращался обратно, то был остановлен сотрудниками ДПС. Спиртное он употреблял в этот же день около 18 часов. Он отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования, так как не отрицал, что употреблял спиртное. Он не имеет водительского удостоверения ни на какой вид транспортных средств. Ранее поученное водительское удостоверение в 1999 году недействительно. Ему известно, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения и без водительского удостоверения запрещено, но ему необходимо было отвезти ребенка в больницу, так как ребенок наелся зеленых абрикос. Инвалидности не имеет. Ходатайств не имел.
Выслушав Трубчанинова А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения- временное разрешение. Трубчанинов А.В. управлял мотоциклом, не имея права управления транспортными средствами.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции. Основанием, достаточным полагать, что он находился в состоянии опьянения и направить его на освидетельствование явилось наличие признаков опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, вызвавших сомнение сотрудников полиции в способности водителя управлять им. Однако Трубчанинов А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Трубчанинова А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР>от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменным объяснением <ФИО1>, письменным объяснением <ФИО2>, рапортом госинспектора по пропаганде ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, списком нарушений, сведениями о выдаче водительского удостоверения Трубчанинову А.В. действительного до <ДАТА5>, протоколом доставления, протоколом об административном задержании.
Давая оценку представленным доказательствам вины Трубчанинова А.В., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Трубчанинова А.В.
Действия Трубчанинова А.В. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ- как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, которыми признается признание вины и раскаяние, и с учетом семейного и имущественного положения, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трубчанинова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (Трое) суток. Срок наказания исчислять с 23 мая 2013 года, зачесть в срок наказания время административного задержания с 23 часов 30 минут 22 мая 2013 года.
Изъятые у Трубчанинова А.В.: паспорт, телефон «Алькотель», цепочку, крестик - возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского района Ростовской области.
Мировой судья Г.И.Калиненко