Постановление от 04 июня 2013 года №5-120/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-120/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
 
    04 июня  2013  года                                                                           г. Талица
 
    Мировой судья  судебного участка №3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области    <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях в отношении     
 
    Исаева <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
                                                                          установил:
 
                 24.05.2013 года в 20:00 в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области на ул.<ОБЕЗЛИЧИНО>, Исаев <ОБЕЗЛИЧИНО>., будучи лишенным, прав на управление транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                 Своими действиями Исаев <ОБЕЗЛИЧИНО>. нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.         
 
       В судебном заседании Исаев <ОБЕЗЛИЧИНО>. вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснив, что он употреблял спиртные напитки,  затем управлял автомобилем, прав на управление транспортными средствами он  не имеет, так как лишен их на основании приговора суда.
 
       Заслушав привлекаемого,  исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен.
 
       Поводом к  возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола  явилось  непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных,  изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела  и указывающих на  наличие события  административного правонарушения выразившегося   в управлении водителем,  не имеющим прав на управление транспортными средствами в состоянии опьянения.
 
       Вина  Исаева <ОБЕЗЛИЧИНО>.  в совершении административного  правонарушения в полном объеме   подтверждается совокупностью  доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, изложенными им в суде и протоколе об административном правонарушении,  а так же  представленными суду и исследованными в  ходе судебного разбирательства письменными  материалами дела. 
 
       В числе которых: протоколы об административном правонарушении, об  отстранении от управления водителя транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный по результатам его проведения, постановление мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 25.04.2013 года о лишении Исаева <ОБЕЗЛИЧИНО>.  права управления транспортными средствами  на срок один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу 07.05.2013г.     (л.д. 3-8,10).  
 
       Всестороннее, полное и объективное  исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод  о том, что  лицо, в отношении которого ведется  производство по делу, будучи лишенным, прав на управление транспортными средствами управляло автомобилем  при наличии признаков опьянения, в связи, с чем было отстранено от управления им  и  ему было предложено пройти   процедуру  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.    
 
                По результатам проведения освидетельствования факт нахождения водителя в состоянии опьянения  был установлен  и зафиксирован в Акте.  Выводы   о наличии опьянения сделаны на основании  показаний прибора о количественном содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе, факт употребления спиртного, в ходе освидетельствования  привлекаемый не оспаривал. С результатом освидетельствования  он был согласен, что подтверждается записью, сделанной им в указанном документе. 
 
      Представленные  доказательства, отвечают требованиям  ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они  допустимы, достаточны и в своей совокупности  свидетельствует о том, что он, находясь в состоянии опьянения,  управлял транспортным средством, будучи лишенным, прав на управление транспортными средствами.
 
      Его действия  суд квалифицирует   по ч.3  ст.12.8 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в  состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении  наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения,  представляющего  повышенную  общественную опасность для участников дорожного движения,  личность привлекаемого.Исаев <ОБЕЗЛИЧИНО>.   ранее привлекался к административной   ответственности за нарушения Правил дорожного движения (л.д.12), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, занят общественно полезным трудом.
 
      При таких обстоятельствах суд полагает необходимым, назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.
 
                  С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                                      постановил:
 
    Исаева <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  восемь суток.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента  помещения Исаева <ОБЕЗЛИЧИНО> в ОМВД России по Талицкому району в камеру административно-задержанных для отбывания наказания в виде административного ареста.
 
     Постановление может быть обжаловано либо  опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 <АДРЕС> района.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                        <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать