Постановление от 04 июня 2013 года №5-120/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-120/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 120/2013 г.                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                           по делу  об административном правонарушении                                         04 июня 2013 г.c. Федоровка<АДРЕС>
    Суд  в составе   председательствующего мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф., Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина д.44, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ларионова<ФИО1> <ДАТА2>  г.р., <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Гражданин Ларионов Д.В. привлекаетсяк административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ за то, что он <ДАТА6> в  07.50  часов на <АДРЕС>, в нарушение п.10.1   ПДД  РФ управлял  автомашиной  ВАЗ 21703  с  государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> превысил установленную скорость движения 70 км./ч. на 63 км./ч. двигался со скоростью 133 км/час в зоне действия дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км./ч.», (измеритель скорости Визир <НОМЕР> до <ДАТА7>).
 
    При составлении протокола об административном правонарушении  у Ларионова Д.В. изъято водительское  удостоверение   02 11 <НОМЕР>.
 
        Ларионов Д.В. надлежащим образом извещённый судом о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение административного дела не явился. Повестка о месте и времени рассмотрения административного дела получена Ларионовым Д.В. <ДАТА8>заявлял, сведений об  уважительности причины неявки в суд не направил. 
 
             В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося лица привлекаемого к административной ответственности Ларионова Д.В. на основании ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Ларионова Д.В.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.9 КоАП РФ  объективно подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    - объяснением Ларионова Д.В. в протоколе об административном правонарушении согласно которого он торопился, знак 70 не заметил, превысил скорость на 63 км./ч.
 
      Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом в соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
 
         Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Ларионов Д.В. в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт нарушения - превышение установленной скорости движения транспортного средства Ларионовым Д.В зафиксирован протоколом об административном правонарушении. Оценив представленные мировому судье доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях Ларионова Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Ларионова Д.В. судомне установлено.
 
          Руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
 
                                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Гражданина Ларионова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 2000,00 (Две тысячи)  рублей.
 
      Водительское удостоверение  02 11 <НОМЕР> возвратить Ларионову Д.В. послевступления постановления в законную силу.
 
         Разъяснить Ларионову Д.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии в Федоровский районный суд Республики Башкортостан.
 
         Мировой судья: подпись Кашаева Г.Ф.Копию постановления направить для сведения в ПДПС ГИБДД МВД по РБ, Ларионову Д.В.
 
     Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>
 
    Постановление не вступило в законную силу 04.06.2013 г. подпись Кашаева Г.Ф.Согласовано
 
                   Мировой судья :          подпись          Кашаева Г.Ф.      
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать