Постановление от 21 июня 2013 года №5-120/2013

Дело № 5- 120/ 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
        21 июня 2013 года г. Емва
 
        Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Лобанов А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пантус В.Л., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего <адрес> <адрес>, имеющего регистрацию <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Согласно протокола об административном правонарушении, составленного <ДД.ММ.ГГГГ> должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, <ДД.ММ.ГГГГ> Пантус В. Л., управляя мопедом «VENTO RIVA- II» во дворе <адрес> <адрес>, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, повредив его, после чего скрылся с места дорожно- транспортного происшествия.
 
        В судебном заседании Пантус В. Л. факт совершения им правонарушения признал.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт повреждения его автомобиля.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы административного дела, нахожу вину Пантус В. Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.
 
    Виновность Пантус В. Л. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортами, схемой дорожно- транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства..
 
    В действиях Пантус В. Л. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся».
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пантус В. Л., судом не установлено.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами или административный арест.
 
    Поскольку Пантус В. Л. права управления транспортными средствами не имеет, суд находит назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Пантус В.Л. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания Пантус В. Л. исчислять с момента задержания.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
 
 
 
        Судья А. А. Лобанов