Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-120/2013
Дело№5-120\2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2013года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должность1 Ромашковой Е.П., ИНН №, <адрес> магазин название»,
УСТАНОВИЛ:
организация1 ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по соблюдению должность1 Ромашковой Е.П. в магазине «название расположенном по адресу <адрес>, санитарных норм и правил. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что должность1 Ромашкова Е.П. не прошла медицинское обследование, что является нарушением п.13.1,14.1 р.13,14 Санитарных Правил 2.3.6. 1066-01, «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Магазин не обеспечен горячей водой, что является нарушением п.4,6р.4п.5.4р.5 Санитарных Правил 2.3.6. 1066-01, «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». В магазине осуществляется продажа сырых продуктов совместно с готовыми к употреблению продуктами питания, специальный отдел не выделен, что также является нарушением СП 2.3.6.1066-01.
В связи с изложенным, организация1 считает необходимым в соответствии со ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию магазина «название» расположенного по адресу <адрес>, должность1 Ромашковой Е.П.
должность2 организация1 Экизян Э.А. эксплуатация магазина до рассмотрения дела судом была запрещена.
Ромашкова Е.П. надлежащим образом извещена о слушании дела. В судебное заседание не явилась.
Судья, исследовав материалы дела, считает необходимым приостановить эксплуатацию магазина название» расположенного по адресу <адрес>, должность1 Ромашковой Е.П., в соответствии со ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения.
В пунктах 4.6, 5.4., 13.1., 14.1 Санитарно-эпидемиологических правил 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных постановлением Главного санитарного врача РФ от 7.09.2001года №27 (в ред. От 3.05.2007года) предусмотрено, что лица, поступающие на работу в организации торговли, проходят медицинские осмотры, профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке.
Руководитель организации торговли обеспечивает: необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей; прием на работу лиц, имеющих допуск по состоянию здоровья, прошедших профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию; наличие личных медицинских книжек на каждого работника; своевременное прохождение предварительных при поступлении и периодических медицинских обследований всеми работниками.
Помещения для хранения и подготовки пищевых продуктов к продаже должны быть приближены к загрузочным и местам реализации и не должны быть проходными. В организациях торговли необходимо предусматривать отдельные фасовочные для разных групп пищевых продуктов. Фасовочные для скоропортящихся пищевых продуктов оборудуются холодильным оборудованием для хранения продуктов. Фасовочные помещения оборудуются двухгнездными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук.
должность1 Ромашковой Е.П. указанные санитарные нормы на момент проверки не выполнялись.
В действиях Ромашковой Е.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Вина Ромашковой Е.П. в совершении данного административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, составленном должность2 организация1 Экизьян Э.А. (л.д.5-6), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), актом проверки органом государственного контроля (надзора) должность1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), предписанием должностного лица, уполномоченного на проведение проверок деятельности юридических лиц, должность1 и граждан, об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12-13), объяснением Ромашковой Е.П., согласно которого систематические нарушения санитарных правил она объясняет «недостаточным знанием санитарных правил» (л.д.14), предписанием об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица Ромашковой Е.П. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.18).
При назначении административного наказания Ромашковой Е.П. суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а именно продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
В связи с этим суд полагает назначить максимальное наказание, предусмотренного санкцией статьи.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации объекта применяется судом в связи с тем, что эксплуатация магазина по реализации продуктов питания в условиях отсутствия проточной горячей воды создает условия для загрязнения продуктов питания и создает угрозу возникновения пищевых отравлений. Нарушения санитарного законодательства, допущенные индивидуальным предпринимателем, могут повлечь за собой угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых пищевых отравлений среди населения. Срок административного приостановления эксплуатации объекта на 90 суток устанавливается для принятия мер по устранению нарушений. При этом суд принимает во внимание, что ранее Ромашкова Е.П. постановлением Белокалитвинского городского суда от 01 марта 2013 года, привлекалась к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и было назначено наказание в виде приостановления эксплуатации магазина «название» сроком на 30 суток с 22 февраля 2013 года по 24 марта 2013 года. Однако, никаких мер по устранению выявленных нарушений не предприняла. Проверкой, проведенной ДД.ММ.ГГГГ были вновь выявлены нарушения, за которые ране составлялся в отношении Ромашковой Е.П. протокол.
Руководствуясь ст. 6.3, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
должность1 Ромашкову Е.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления эксплуатации магазина «название».
Приостановить эксплуатацию магазина название» по реализации продуктов питания, расположенного по адресу <адрес>, должность1 Ромашковой Е.П., проживающей по адресу <адрес>, сроком на тридцать суток, с 26 апреля 2013года по 24 июля 2013 года.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации магазина «название» по реализации продуктов питания, должность1 Ромашковой Е.П., необходимо произвести опечатывание помещений магазина «название
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья: подпись Магзина С.Н.
