Постановление от 30 июня 2014 года №5-1/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-1/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 года                                                                                                           г. Балтийск
 
 
    И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Куклин А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС> Куклин А.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Куклин А.А. вину не признал, указал, что автомобиль стоял около дома, он просто в автомобиле со знакомыми, пил шампанское, и автомобилем не управлял. Сидя за рулем автомобиля, без включенного зажигания, включал скорости, нажимал на педаль тормоза, возможно загорающие огни стоп-сигналов и привлекли сотрудников ГАИ. К ним подъехал сотрудник ГАИ, подошел, сразу схватил с панели его паспорт и обвинил в управлении автомобилем и составил сначала один протокол, который порвал, т.к. он (Куклин) отказался его подписывать. Потом сотрудник ГАИ обманом заставил подписать его второй протокол. Водительских прав у него нет.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля ИДПС Ф.И.О.2 показал суду, что во время несения службы заметил, что водитель двигавшегося автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> увидев пост ГАИ, остановился. Он подъехал к автомобилю, за рулем находился Куклин А.А., который не предъявил прав. В автомобиле находилась еще девушка. При наличии у водителя признаков опьянения Куклину было предложено пройти освидетельствование, от которого последний отказался. Сначала Куклин отказался подписывать и протоколы, но потом передумал и подписал.
 
    Вина Куклина А.А. в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах кроме пояснений свидетеля также  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 39 КГ <НОМЕР>, с которым Куклин А.А. согласился;
 
    - протоколом 39 КН <НОМЕР> о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Куклин А.А. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения -запах алкоголя изо рта;
 
    - протоколом 39 КН <НОМЕР> об отстранении Куклина А.А. от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имею противоречий, потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину Куклина А.А. доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Сроки давности привлечения Куклина А.А. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Данных об административном задержании Куклина А.А. в представленных материалах не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Куклина Александра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> 
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать