Постановление от 30 июня 2014 года №5-120/14

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-120/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-120/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 июня 2014 года                                                     Туапсинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
 
    При секретаре: Переломовой Е.Н.
 
    С участием представителя управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по доверенности Пиджакова С.Н.
 
    Лица привлекаемого к административной ответственности: ИП Гуланян А.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении поступивший из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по<адрес> в <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя Гуланян А.С. магазин «Продукты» расположенного по адресу: <адрес> по ст. 6.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Туапсинский районный суд из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по<адрес> в <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гуланян А.С. магазин «Продукты» расположенного по адресу: <адрес> по ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по<адрес> в <адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был введен режим функционирования <адрес> звена ТП РСЧС<адрес> «Чрезвычайная ситуация», в связи с наводнением, вызванным сильными проливными дождями. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по<адрес> была проведена проверка в магазине Гуланян И.П.. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ непосредственно выявлены следующие нарушения создающие угрозу здоровью и жизни человека: производится изготовление и реализация кур-гриль, реализация колбасных изделий при отсутствии условий и проточной холодной и горячей воды. Нарушается режим мытья торгового инвентаря, не производится текущая уборка. Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью человека. Просит суд привлечь Гуланян А.С. к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание предусмотренное санкцией.
 
    Гуланян А.С. в судебном заседании пояснил что после проверки магазин был закрыт до устранения нарушений. Сейчас все нарушения устранены.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ИП Гуланян А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 23 № Гуланян А.С. является индивидуальным предпринимателем.
 
    Распоряжением администрации МО <адрес> №47-р от ДД.ММ.ГГГГ введен режим функционирования <адрес> звена ТП РСЧС<адрес> «Чрезвычайная ситуация».
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> главным специалистом-экспертом Территориального отдела <адрес> Мазманян Е.Т. составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов и составлен протокол № согласно которых осмотрено помещение, принадлежащее И.П. Гуланян А.С. расположенное по адресу: <адрес> а.
 
    Осмотр проводился в связи с чрезвычайной ситуацией в <адрес>. Магазин расположен в одноэтажном здании. Установлено что производится реализация продуктов питания ( колбасные изделия нарезаются) при отсутствии условий - холодной и горячей проточной воды, производится приготовление и реализация кур-гриль, нарушается режим мытья холодильного оборудования, разделочного инвентаря, весов, торгового инвентаря, не организован производственный контроль, все вышеперечисленное создает угрозу жизни и здоровью человека а также является нарушением СП 2.3.6.1066-01 санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту продовольственного сырья и пищевых продуктов, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ- нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    Согласно ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания судом принимаются во внимание требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, суд, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку препятствия к осуществлению предпринимательской деой деятельности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, устранены.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ИП Гуланян А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
Судья: ____________________

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать