Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-120/14
Дело № 5-120/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2013 года с. Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Сат Л.Б.,
с участием представителя Тывинской таможни Хорлуу Э.Д., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Соян К-Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Идам А-Х.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> имеющей на иждивении <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, Эрзинский кожуун, <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Идам А-Х.И. незаконно использовала чужой товарный знак для однородных товаров при следующих обстоятельствах.
28 января 2014 года в 17 часов 55 минут гражданка РФ Идам А-Х.И. , следуя через таможенную границу Таможенного Союза автомобильным транспортом по маршруту с. Арц-Суурь (Монголия) - с.Эрзин (Россия), для таможенных целей предъявила сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) места.
В ходе таможенного контроля в соответствии со ст.111 ТК ТС установлено, что гражданка РФ Идам А-Х.И. в течение одного года, с 28 января 2013 года по 28 января 2014 года, неоднократно пересекает таможенную границу таможенного союза с сопровождаемым багажом для личного пользования весом до 50 кг., что носит системный характер, свидетельствующий о том, что данная гражданка ввозит на территорию таможенного союза товары народного потребления, явно превышающие потребности для личного пользования.
Во время устного опроса в соответствии со ст. 112 ТК ТС Идам неуверенно отвечала на вопросы, пояснила, что товары везет для личного пользования и многочисленных родственников по их заказам.
По результатам проведенных форм таможенного контроля в действиях гражданки РФ Идам А-Х.И. усматриваются перемещение товаров не для личного пользования.
На основании ст. 116 ТК ТС проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа гражданки РФ Идам А-Х.И. и изъяты товары, в том числе был изъят товар –полотенца для рук, маркированные товарным знаком «Маша и Медведь», в количестве 48 штук, которая не имела разрешения правообладателя товарного знака, включенного в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.
Согласно ч.1 ст. ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ рассматриваются судьей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Идам в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании просил привлечь Идам А-Х.И. к административной ответственности в виде наложения административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака с последующим их уничтожением.
Суд, выслушав мнение представителя Тывинской таможни, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Гражданкой РФ Идам А-Х.И. при перемещении зоны таможенного контроля по маршруту с.Арц-Суурь (Монголия) - с.Эрзин (Россия) предъявлен сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) багажа и в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих под таможенную процедуру, предназначения товаров для личного пользования и многочисленных родственников по их заказу.
В ходе проведенного таможенного досмотра сопровождаемого багажа гр-ки РФ Идам А-Х.И. через таможенную границу Таможенного союза выявлены недекларированные по установленной форме товары, среди которых изъят товар – полотенца для рук, маркированные товарным знаком «Маша и Медведь», в количестве 48 штук.
По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам – товарный знак «Маша и Медведь» включен в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.
В связи с наличием на товаре маркировки «Маша и Медведь» по запросу в компанию ООО «Маша и Медведь», правообладателя товарного знака по защите исключительных прав на товарный знак «Маша и Медведь» на территории РФ, установлено, что с гражданином РФ Идам А-Х.И. не заключалось соглашение об использовании товарного знака «Маша и Медведь», в том числе на ввоз и введение в торговый оборот на территории РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана.
По смыслу ч. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.
Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством, на товарный знак выданным в соответствии со ст.1481 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ч.2 ст.1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Частью 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходные с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.
Так, заключением товароведческой экспертизы № 228/2014 установлено, что товары – полотенца для рук, маркированные товарным знаком «Маша и Медведь», в количестве 48 штук, обладает признаками контрафактности.
ООО «Маша и Медведь» сообщило, что общая стоимость оригинальной продукции, исходя из количества изъятой продукции и розничной стоимости экземпляров оригинальной продукции, составляет 12960 рублей.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
В качестве признаков, свидетельствующих о незаконном использовании товарного знака получателем, являются его действия, направленные на таможенное оформление ввезенного товара с размещением на нем товарным знаком, в том числе декларированием товара таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение.
Идам А-Х.И. при перемещении зоны таможенного контроля не задекларировал однородный товар – полотенца для рук, маркированные товарным знаком «Маша и Медведь», в количестве 48 штук, и не имела разрешения правообладателя данного товарного знака на ввоз в Российскую Федерацию, тем самым Идам А-Х.И. совершила административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого охраняемого товарного знака объекта интеллектуальной собственности «Маша и Медведь», ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.
Кроме того, виновность Идам А-Х.И. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: докладной запиской о необходимости применения профиля риска и проведении таможенного досмотра багажа гр-ки Идам А-Х.И. (л.д.22-23); докладной запиской об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.17-21); уведомлением Идам о проведении таможенного досмотра (л.д.26); актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых гр-кой Идам через таможенный пост и фототаблицей (л.д. 27-34); уведомлением Идам об отказе в выпуске товаров (л.д.35); протоколом изъятия вещей и документов, а именно – полотенца для рук, маркированные товарным знаком «Маша и Медведь», в количестве 48 штук у гр. Идам (л.д. 9,10); справкой о частоте перемещения Идам государственной границы (л.д.25); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного правонарушения в отношении Идам А-Х.И. (л.д.11-16); служебной запиской о направлении информации по товарным знакам и письмом в ООО «Маша и Медведь» (л.д. 80 - 82); заявлением ООО «Маша и Медведь» о том, что общество является правообладателем авторских и смежных прав на изображение персонажей анимационного (мультипликационного) сериала «Маша и Медведь» на основании прокатного удостоверения и договорами об отчуждении исключительных прав серии 1-8 и 9-12 анимационного сериала «Маша и Медведь», заключенными между ООО Студия «АНИМАККОРД» (прежний правообладель) и ООО «Маша и Медведь», свидетельствами на товарные знаки № № 388156, 388157 и 385800. На присланных Тывинской Таможней фотографиях, на товарах –полотенцах в количестве 48 штук, ввозимых гр-кой Идам, несанкционированно используются объекты авторского права – персонажи аудиовизиуального произведения «Маша и Медведь», правообладатель данного товарного знака никаких соглашений с Идам А-Х.И. не заключал. (л.д. 83-107); справкой ООО «Маша и Медведь» о розничной стоимости оригинальной продукции (л.д.115).
Из оглашенных в судебном заседании пояснений: Идам А-Х.И. следует, что она вину признала полностью и пояснила, что 28.01.2014 года на автомашине знакомого выехала в Монголию, чтобы подзаработать 3000 рублей путем перемещения товаров до 50 кг. под видом для личных нужд, на территории Монголии погрузила сумку с товарами в машину, какие товары там находятся она не знала, потому что не открывала сумку. На таможенном посту она заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, при досмотре ее багажа изъяты недекларированные товары, среди которых были полотенца с товарным знаком «Маша и Медведь», она не знала, что на товары с маркированными знаками нужно разрешение правообладателя, какие-либо соглашения с правообладателем данного товара не заключала (л.д.46,47); Листков А.С. о том, что 28.01.2014 года на таможенном посту при прохождении пограничного контроля в 17 часов 55 минут гр-ка РФ Идам А-Х.И. заявила об отсутствии товаров для таможенной процедуры и предъявила багаж в количестве 1 места. По результатам устного опроса Идам было принято решение о проведении таможенного досмотра. В ходе досмотра в багаже Идам были изъяты однородные товары в большом количестве. (л.д.48-50).
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не нахожу оснований сомневаться в них, и считаю их правильными.
Таким образом, суд квалифицирует действия Идам А-Х.И. по ст. 14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, вина ее в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, доказана материалами дела.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Идам являются привлечение к ответственности впервые, признание вины, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Отягчающих ответственность Идам обстоятельств не установлено.
Поэтому, суд считает необходимым назначить минимальный размер штрафа, предусмотренного по санкции статьи с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – полотенца для рук, маркированные товарным знаком «Маша и Медведь», в количестве 48 штук, стоимостью 12 960 рублей и по вступлении постановления в законную силу конфискованные товары подлежат уничтожению.
Документы, являющиеся вещественными доказательствами, необходимо оставить при деле в течение всего срока хранения данного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16.2, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать виновной Идам Анай-Хаак Ижиевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – полотенца для рук, маркированные товарным знаком «Маша и Медведь», в количестве 48 штук.
Административный штраф перечислить на счет: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя – Оперу-1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счет № 40101810800000002901, Назначение платежа: КБК 15311604000016000140 штраф по административному делу № 10603000-69/2014 для Тывинской таможни.
Разъяснить Идам А-Х.И., что штраф должен быть уплачен добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток или обязательных работ до пятидесяти часов.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнения данного постановления возложить на Эрзинский районный отдел УФССП РФ по РТ.
По вступлении постановления в законную силу уничтожение товара – полотенца для рук, маркированные товарным знаком «Маша и Медведь», в количестве 48 штук поручить Эрзинскому районному отделу УФССП РФ по РТ, по исполнению представив суду акт об уничтожении указанного товара.
Документы, являющиеся вещественными доказательствами, оставить при деле в течение всего срока хранения данного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий Сат Л.Б.
