Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-120/14
Дело № 5-120/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г. Рубцовск
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Смирнова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Садуллаева УЭ, по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, в ходе работы по предупреждению и пресечению правонарушений в сфере потребительского рынка сотрудниками отделения ИАЗ МО МВД России установлено, что *** в *** час. *** мин. Садуллаев У.Э. на территории рынка "С." расположенного по адресу ... осуществлял реализацию товаров народного потребления ... согласно заключения эксперта от *** , не соответствующие оригинальной продукции, имеющие признаки контрафактности, тем самым незаконно использовал чужой товарный знак. По данному факту в отношении Садуллаева У.Э. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Садуллаев У.Э. отсутствовал, о времени и месте извещен в установленном законом порядке.
Представитель потерпевшего ООО "В." в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства судья приходит к следующему.
В соответствии сост. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтоварнымзнаком понимается обозначение, служащее для индивидуализациитоваровюридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
В соответствии сост. 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестветоварныхзнаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.Товарныйзнак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Согласност.1484 Гражданского кодексаРоссийскойФедерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарныйзнак (правообладателю), принадлежит исключительное право использованиятоварногознака в соответствии состатьей1229 Гражданского кодекса Российской Федерациилюбым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарныйзнак), в том числе способами, указанными в пункте 2статьи1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом натоварныйзнак.
Исключительное право натоварныйзнак может быть осуществлено для индивидуализациитоваров, работ или услуг, в отношении которых товарныйзнак зарегистрирован, в частности путем размещениятоварного знака: 1) натоварах, в том числе на этикетках, упаковкахтоваров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территорииРоссийскойФедерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территориюРоссийскойФедерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введениемтоваровв гражданский оборот; 4) в предложениях о продажетоваров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с еготоварнымзнаком обозначения в отношениитоваров, для индивидуализации которыхтоварныйзнак зарегистрирован, или однородныхтоваров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель, обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что *** в *** час. *** мин. Садуллаев У.Э. на территории рынка "С.", расположенного по адресу ... осуществлял реализацию товаров народного потребления ... без лицензионного договора с правообладателем.
ООО "В." представляет интересы компании "А." по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» на территории России на основании доверенности от ***.
Компания "А." (далее - правообладатель) является правообладателем товарных знаков "А.", зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и *** и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от ***.
Согласно заявления ООО "В." от *** ни правообладателем, ни ООО "А." единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять не исключительные сублицензии на использование товарных знаков "А." на данной продукции с Садуллаевым У.Э. никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции не заключалось.
Согласно ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Товар, являющийся предметом правонарушения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанный товар *** в порядке ст. 27.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации изъят и помещен в камеру хранения центра ИАЗ МО МВД России по акту приема-передачи от ***.
Таким образом, Садуллаев У.Э. незаконно использовалтоварныйзнак, исключительные права на который принадлежат ООО "В." и охраняются на территорииРоссийскойФедерации.
Ущерб, причиненный правообладателю действиями Садуллаев У.Э., составляет *** руб. *** коп. по курсу ЦБ РФ на *** и рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактной продукции на среднюю цену аналогичной оригинальной продукции "А."
Ответственностьпоч.2ст.14.10Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наступает в случае производства в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией; на должностных лиц - двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией; на юридических лиц - трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией.
Факт совершения Садуллаевым У.Э. административного правонарушения, предусмотренногоч.2ст.14.10Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортами инспекторов ОИАЗ МО МВД России ;
- протоколом осмотра помещений, территорий от ***;
- протоколом изъятия вещей и документов от ***;
- объяснением лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Садуллаева У.Э
- объяснениями свидетелей К., Р..;
- заключением эксперта от ***, ;
- акта приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от ***;
- протоколом об административном правонарушении от ***,
При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,ст.51 Конституции Российской Федерации, Садуллаеву У.Э., разъяснены. Нарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении, Садуллаев У.Э. не оспаривал.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности вины Садуллаева У.Э., в чьих действиях усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание судье квалифицировать действия Садуллаева У.Э., поч.2ст.14.10Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
Согласност. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административноенаказание за совершение административного правонарушенияназначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося кадминистративнойответственности, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельства административную ответственность, принимая во внимание, что ущерб от реализация товара, содержащегонезаконное воспроизведение чужого товарногознака не возмещен, судья считает возможным назначить Садуллаеву У.Э. административное наказание в виде административного штрафа в размере *** с конфискацией предметов,содержащихнезаконное воспроизведение товарного знака, а именно: <данные изъяты>
По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты> в соответствии с ч.3ст.32.4Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерацииподлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 14.10, п.1 ч.1ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Садуллаева УЭ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.14.10Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административногоштрафа в размере *** рублей с конфискацией товара: <данные изъяты> содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения, находящихся в камере хранения отделения ИАЗ МО МВД России по акту приема-передачи от ***.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммыадминистративногоштрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
<данные изъяты>
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Исполнение поручить службе судебных приставов – исполнителей.
Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации
Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Калинина, 13.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Рубцовского городского суда С.А.Смирнова