Постановление от 07 февраля 2014 года №5-120/14

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 5-120/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Д-5-120/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
        07 февраля 2014 г. г.Таганрог
 
        Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кобылецкого О.С., <дата> года рождения, уроженца г.<адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Кобылецкий О.С. <дата> года примерно в 17.00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: г.<адрес> <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно на законное и обоснованное требование сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ оставаться на месте и предъявить документы, удостоверяющие личность, для проведения процессуальных действий, не реагировал, применил в отношении вышеуказанных сотрудников физическую силу, пытаясь вытолкнуть их из квартиры и закрыть дверь.
 
        В судебном заседании Кобылецкий О.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что он считал действия сотрудников наркоконтроля незаконными, не знал, что имеется постановление судьи о разрешении обыска в его квартире, поэтому не хотел впускать сотрудников наркоконтроля в квартиру и к нему были применены физическая сила и спецсредства (наручники).
 
        Помимо частичного признания вины самим Кобылецким О.С., его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>., протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников <адрес> УФСКН России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, участвовавших в административном задержании, и постановлением судьи Таганрогского городского суда <адрес> ФИО5 от 14.01.2014г. о разрешении производства обыска в жилище, находящемся по адресу: <адрес>, г.<адрес>А кВ.36, по месту регистрации и жительства Кобылецкого О.С.
 
        Из обстоятельств дела и объяснений Кобылецкого О.С. следует, что он попытался вытолкнуть сотрудников наркоконтроля из квартиры после того как они представились и предъявили служебные удостоверения, но не успели довести до него постановление судьи о разрешении производства обыска в его жилище, поэтому заблуждения Кобылецкого О.С. в том, что сотрудники наркоконтроля вошли в его квартиру незаконно, не может служить оправданием его неповиновения законному распоряжению сотрудника наркоконтроля и основанием для освобождения от административной ответственности.
 
        Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина Кобылецкого О.С. в его совершении установлены.
 
        Действия Кобылецкого О.С. в протоколе об АП правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
        При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и сведения о личности Кобылецкого О.С., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и то обстоятельство, что Кобылецкий О.С. находится под стражей по подозрению в совершении уголовного преступления, поэтому применение административного наказания в виде административного ареста не целесообразно.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Кобылецкого О.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты оплаты административного штрафа:
 
    Получатель – УФК по РО (Управление ФСКН России по <адрес>).
 
    ИНН – 6163067524,
 
    р/с – 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО <адрес>,
 
    БИК – 046015001,
 
    КПП – 616301001,
 
    Код ОКАТО 60401000000,
 
    КБК – 20411612000060000140 Административный штраф (прочие штрафы).
 
        Разъяснить Кобылецкому О.С., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
        Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать