Постановление от 22 сентября 2014 года №5-1/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-1                                                                                                   2014 год
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года                                                                               город Тверь
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района города Твери Михайлова Е.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Козылева В.Д.
 
у с т а н о в и л:
 
             Козылев В.Д. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    21 сентября 2013 года в 13 часов 20 минут у дома по ул. г.Твери Козылев В.Д., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомашиной, государственный регистрационный знак, при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ 01 М № 6581, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. 
 
    Козылев В.Д., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
                Административное правонарушение совершено Козылевым В.Д. 21 сентября 2013 года. Протокол об административном правонарушении в отношении Козылева В.Д. поступил на судебный участок №4 Пролетарского района г.Твери 25 сентября 2014 года, при этом Козылев В.Д. в суд доставлен не был.
 
    Козылев В.Д. неоднократно, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако по вызовам в суд не явился.     
 
    Мировым судьей неоднократно выносились определения о приводе Козылева В.Д. в судебное заседания, однако данные определения исполнены не были. Из рапорта судебного пристава межрайонного отдела по ОУПДС УФССП по Тверской области  от 18 ноября 2013 следует, что по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, располагается Дом ребенка «Т», в связи с чем мировым судьей был сделан запрос в отдел адресно-справочных работ УФМС России по Тверской области. Согласно ответа, Козылев В.Д. на территории Тверской области не зарегистрирован.
 
    Из ответов ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Тверской области и Спецприемника для административно задержанных лиц УМВД России по г.Твери следует, что Козылев В.Д. в данные учреждения не поступал.
 
                Таким образом, мировым судьей были приняты все возможные меры по доставке Козылева В.Д. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Санкцией ч. 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Данные о том, что Козылев В.Д.  относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа, в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест,  присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Срок   давности   привлечения   к   административной   ответственности , предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП  РФ,  по  данному делу об административном  правонарушении  истек 21 сентября 2014 года.
 
                Истечение срока давности привлечения к административной   ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП  РФ   является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном  правонарушении.
 
                Исходя из положений ч.1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст.  24.5  КоАП РФ  об   административных  правонарушениях, по истечении срока давности  привлечения   к   административной   ответственности   производство   по  делу об административном правонарушении  в  отношении Козылева В.Д. по ст.  ч.2  ст.12.26  КоАП  РФ подлежит  прекращению.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.1 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
             Производство по административному делу в отношении Козылева В.Д. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ прекратить за истечением срока  привлечения   к   административной   ответственности   по  п. 6 ч. 1 ст.  24.5  КоАП РФ.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в  Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 4 Пролетарского района г.Твери.
 
     Мировой судья                                                                                      Е.В. Михайлова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать