Постановление от 23 августа 2013 года №5-120/13

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: 5-120/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-120/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ростов, Ярославская область                                                               23 августа 2013 года
 
    Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,
 
    при секретаре ФИО3, с участием ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей: <адрес>, состоящий в гражданском браке, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут, управляя автомашиной марки «№», принадлежащей ФИО4, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением ФИО5, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    По делу об административном правонарушении проведено административное расследование.
 
    Инспектором ОГИБДД Ростовского РОВД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО6.
 
    ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут, управляя автомашиной марки «№», принадлежащей ФИО4, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением ФИО5, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В содеянном раскаивается, вину признает.
 
    Потерпевшая ФИО5, уведомленная о рассмотрении дела, просила рассмотреть его в ее отсутствие, оставила наказание на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО6.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    ФИО6 не выполнил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7, не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                   А.Ю. Гусев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать