Постановление от 11 января 2013 года №5-1/2013

Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: 5-1/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-4/7/13                                                                             
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     г.Ковров «11» января 2013 года Мировой судья судебного участка №7 г. Коврова Павлов Р.С., находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Волго-Донская, д. 12, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Быкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего директором <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося  к административной ответственности, иные сведения отсутствуют,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    10.12.2012 года главным государственным налоговым инспектором  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Владимирской области  в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Владимирской области <ОБЕЗЛИЧИНО>», в нарушение требований п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ, не представило налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года.
 
     В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки ссуду не известны. При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 143 НК РФ <ОБЕЗЛИЧИНО>» является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов административного дела, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года в налоговый орган <ОБЕЗЛИЧИНО>» не направило.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст.6 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
 
    Ответственным за предоставление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций является директор <ОБЕЗЛИЧИНО>» - <ФИО2>
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
 
    Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ, то есть нарушение установленных законодательством  о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для должностных лиц, будет соответствовать возможности предупреждения совершения <ФИО4> новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Быкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) руб.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области;  счет: 40101810800000010002 БИК: 041708001; получатель: ИНН  3305033052; КПП 330501001 УФК по Владимире области (Межрайонная ИФНС России № 2 но Владимирской области) ; ОКАТО: 17425000000 (г.Ковров), ), КБК 8211603030016000140 Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.С.Павлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать