Постановление от 10 апреля 2013 года №5-120/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-120/13
 
по делу об административном правонарушении
 
10 апреля 2013 года
 
    Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к. А, кВ. 28, проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 22, работающего <данные изъяты> <адрес> МО.
 
    Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, отводов не заявлено,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, а именно оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. в <адрес>, у <адрес> по Советскому проспекту, водитель ФИО1, управляя автомашиной «Богдан 2110», государственный регистрационный знак № не предоставил преимущество пешеходу на пешеходном переходе и совершил наезд на гражданина ФИО3, в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в оставлении места ДТП признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 мин., двигаясь по Советскому проспекту со стороны<адрес>а в сторону дома на<адрес>е, между домами № и № ему под машину прыгнул молодой человек. Он нажал на тормоз, но не успел остановиться. Пешеходного перехода не было, погода была пасмурная, видимость плохая. Он остановился, вышел из машины и спросил пешехода: «Все ли у него нормально?». Пешеход ответил, что все нормально. После этого он уехал.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен. Ранее пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 мин. в районе <адрес> по Советскому проспекту стал переходить дорогу по пешеходному переходу. Дорога была мокрая, темное время суток, искусственное освещение. Пройдя метра 2, он почувствовал сильный удар слева и упал на проезжую часть. Его товарищ ФИО4 помог ему подняться и они вызвали скорую помощь и ГИБДД. Водитель сбившей его машины уехал, даже не остановился.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, с планом-схемой, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7);
 
    - определением о возбуждении административного расследования (л.д. 8);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО5 (л.д. 10);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства Богдан 2110-10-82 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27);
 
    - объяснением очевидца ФИО4 (л.д.16)
 
    Суд, выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные о его личности, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН